Ellen Gracie um exemplo da sapiência brasileira.

Antes de voltar a carga com as dívidas que tenho que cumprir com este blog, não posso deixar passar a piada do dia. Tive que reservar um tempo para escrever isto, é imperdível, não consigo me conter. Na verdade é a piada da semana, do mês, do ano, da década, do… nunca antif nefte paíf, como sempre nefte paíf!!! Não, meu barato não-leitor, não falarei do Incefalópode, falarei um pouquinho mais daqueles que formam o país dos Dotô, para os Dotô, pelos Dotô.

A bonequinha do STF Ellen Gracie Northfleet foi rejeitada para uma posição na OMC. Lá na OMC dizem que foi por carência de competência, para ser simpático, aqui, a bonequinda do STF dá declarações de trincar catedrais. É dessas coisas de botar a mão no peito com orgulho e cantar o hino do país dos Dotôs. Aqui vai o link do Folha Online com a matéria toda, mas eu vou destacar os principais trechos da entrevista. Preparem a postura, estufem o peito e botem a mão no coração. Lá vai:

Folha – A sra. considera a escolha do mexicano Ricardo Ramirez para a corte de apelação da OMC uma derrota sua ou do governo Lula?

Ellen Gracie Northfleet – Nem uma coisa nem outra. É necessário fazer um histórico … Ocorre que essas escolhas não são simples. Não são um Gre-Nal. Podemos dizer que o Brasil foi mais prejudicado por suas qualidades do que por seus defeitos. O Brasil é o “new kid on the block”.E isso gera resistências, vide a posição dos EUA e da China a favor do candidato do México

Folha – A sra. discorda, então, da interpretação de que lhe faltava experiência técnica para o cargo na comparação com o currículo de Ramirez?

Ellen Gracie – Os quatro candidatos eram altamente habilitados … trata-se de um posto de natureza quase judicial, de interpretação dos marcos legais. É um cargo de juiz. E isso eu faço há mais de 20 anos… Me preparei durante estes últimos seis meses com a seriedade necessária. Respondi a todas as perguntas que me foram feitas. Não houve nada que me embaraçasse.

Basta. Não colocarei outros trechos de intrigas de colegas sobre seu trabalho. O trecho que fala em futebol é comovente, falo disso no final. Mas eu preciso colocar a última frase da entrevista que é um primor. Reparem só na monumental peça de coerência lógica.

“Agora retomo o meu trabalho, que aliás nunca foi interrompido.”

Uma anta, digo, eu perguntaria: Será que esta entrevista foi dada enquanto a Excelentíssima estava trabalhando? Esta última frase foi dita durante uma viagem e outra, e até mesmo nestes momentos a Excelentíssima estava trabalhando? Como é se preparar para uma coisa nos últimos seis meses com a seriedade necessária para uma coisa que se faz há mais de 20 anos e perder por excesso de qualidades? Para ficar num exemplo do futebol como a Sapientíssima fez, perder como a Excelentíssima perdeu seria algo como Tonhão Caneleiro dar olé em Pelé? Como consegue RETORNAR a fazer algo que NUNCA FOI INTERROMPIDO?

É um monumento!

Como viram a escolha para o cargo da OMC ficou com um mexicano, mas a Excelentíssima Sapientíssima diz que o Brasil foi prejudicado por suas qualidades, não por seus defeitos. O Brasil foi prejudicado porque é o “new kid on the block”. Espantoso, não é? Eu me espanto. Pela lógica da Excelentíssima Sapientíssima Ellen Gracie o México deve ser um “Ancient kid on the block”! Em termos jurídicos internacionais, sem dúvida alguma os Maias, os Astecas já eram há muito e muito mais tempo craques no assunto. Por isso escolheram um mexicano no lugar de uma brasileira.

Legal notar também que não causa nenhum espanto uma pessoa dizer “new kid on the block” e milésimos de segundos depois dar um exemplo de resistência a posição dos Estados Unidos. Tá certo. Concordo plenamente. Aliás, coisa de gente madura e com excelente gosto falar nesses termos.

Quem manda escolher uma bonequinha, uma “new kid on the block”? Seria melhor mandar a Carla Peres para mostrar como se faz um “dancing in the mouth of the bottle”. Quem me ensinou este inglês foi Lula, que na última semana me ensinou também chinês, árabe, português, mas preferiu falar em baianês por mais tempo e, como eu já estava cansado de tamanha viagem e quase dormindo, só despertei quando ele disse truco. Eu respondi de pronto seis, depois ele disse nove, daí eu subi no assento do AeroLula, bati na mesa e mandei bala falando alto 12 Ladrão, mas aí ele ficou nervoso por causa de tamanha turbulência e me deu bronca.

Primeiro porque 12 é pouco, bom mesmo são mais de 40. E não era truco, era TURCO. Ah!, bom. Aí tinha entendido tudo, mas também com aquela língua…

Mas eu estava falando da bonequinha do STF que não foi escolhida por excesso de qualidade. Entrem no site do STF e vejam o CURRICULUM VITA DE ELLEN GRACIE.

Impressionantes duas páginas! DUAS!!! E eu guardei o PDF aqui com a data de hoje para não dizer que é mentira. Os interessados brinquem no site do STF e comparem com os outros ministros do STF.

E para ir mais longe, tratando das devidas glórias da nossa suprema sapiência reconhecida internacionalmente eu coloco o link da Academia Brasileira de Filosofia que outorgou o título de Doutora Honoris Causa a Ellen Gracie. Pesquisem no site que é fácil achar se não estiver logo na primeira página.

Pensa que é pouca bos… quer dizer, pensa que é pouca coisa, meu barato não-leitor. Título OUTORGADO!!! Não é mole, não, meu irmão.

Mas como sou chato, não me conformei com as duas páginas do Curriculum Vitae do STF e com o Título de Doutora Honoris Causa dessa tal de Academia Brasileira de Filosofia – céus!, que miséria – e fui pesquisar um pouco mais. Adivinha só o que fiz.

Entrei no site da melhor livraria do Brasil, a Livraria Cultura e digitei: Ellen Gracie. Resultado?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Achou que era defeito de edição e que pulei muitas linhas? Não, meu barato não-leitor, o resultado foi esse mesmo, um grandíssimo, um belíssimo,um excelentíssimo NADA!!!

É a miséria total e absoluta do saber. É a miséria e a prova do país dos Dotô, para os Dotô, pelos Dotô. Mas não nos preocupemos com coisas pequenas, sabemos que não conseguimos ter o que queremos por preconceito duzamericânu e pelo excesso de nossas qualidades.

Parabéns! Viva o Brasil e nosso excesso de qualidades. Deu vontade de cantar aquela música do Ultraje a Rigor… Terminar com música é bem mais gostoso depois de tanto tempo. Que saudades do blog! Até…

PS1: Façam uma pesquisa na mesma Livraria Cultura e digitem Gilmar Mendes e Cezar Peluso. Vejam se é legal e depois voltem para comentar aqui se acharam algo ou não.

PS2: Lembram daquela frase: “Nacionalismo é o refúgio dos canalhas”? Já começo a pensar em adaptar esta frase com o futebol nela. Já notou que todo ser de suprema sapiência defte paíf tem que tocar sempre no futebol para que este populacho ignorante entenda o que aquele ser está falando?

PS3: Se precisasse provar incapacidade intelectual brasileira eu juntaria um Curriculum Vitae de um Ministro do STF que tem DUAS PÁGINAS, mais um Título de Doutora Honoris Causa concedido por uma Academia de Filosofia e uma busca na maior Livraria do país com nenhum resultado de resposta. Coisa que deveria constar no Curriculum, eu sei, mas é sempre bom ir um pouco além. Eu acho que assim eu conseguiria provar tal coisa, mas só acho… Nossa miséria intelectual é infindável.

PS4: Quem concederá o título de Doutor Honoris Causa ao criador da mais sucinta definição do Brasil? Aquela que diz: Brasil, um país dos Dotô, pelos Dotô, para os Dotô. 

ESPN Brasil, Incefalopatia é nosso esporte.

Não há nada mais divertido do que assistir aos programas da ESPN Brasil, canal onde a esquerdopatia é o esporte. E a cada dia que passa a coisa fica mais divertida, assim se dá por causa da Incefalopatia, doença aquela tão bem descrita por Dr. Ocram, o filósofo. Que Animal Planet, que nada! Divertido mesmo é ver os debates dos anciãos do partidão dizerem as coisas mais belas na televisão.

Rima em homenagem a um canalha. Digo canalha sempre da forma como os dicionários descrevem, jamais como gostam de dizer canalha por aquele ambiente lindamente pintado de vermelho soviete. É, talvez isso seja mais um indício de alguma coisa, mas… Já viram a cor das paredes da redação? Coisa linda! Sim, meu barato não leitor, você entendeu corretamente o nome da cor do ambiente, procurem nas melhores casas de tintas: vermelho soviete!

A mera exposição do indivíduo a um ambiente minimamente esquerdopata causa uma degenerescência tão grave na “massa encefálica dentro do cérebro” , efeito causado pelo vírus Incefalópode, que o indivíduo exposto a tal ambiente não reconhece os maiores absurdos da lógica serem ditas ao pé do ouvido que o sujeito passa imediatamente a concordar com tudo o que é dito e jamais contestará as maiores pérolas ditas no decorrer de um espaço curtíssimo de tempo. Pandemia de verdade no Brasil, só a Incefalopatia. Que gripe suína, que nada. Incefalopatia é o que há.

Hoje vou dar dois exemplos de um mesmo programa, o Bate-Bola Primeira edição. É o meu programa digestivo. O primeiro gênio, professor, mestre… chama-se Fernando Calazans. O segundo é ele, sim, ele mesmo, Silvio Lancelotti. Vamos ao que interessa e descrevo o que Fernando Calazans disse:

“… não sei, não sei é minha opinião. Concorda que não sei é uma opinião? Vou dar um exemplo. Se você me perguntar qual será o resultado do jogo no próximo domingo eu respondo não sei. Concorda que não sei é minha opinião? Não sei! É minha opinião, pronto!”

Sim, meus baratos não-leitores, isso foi dito ao vivo, hoje, com exaltação e UNANIMIDADE de concordância. Todos concordaram que NÃO SABER é uma opinião válida e incontestável.

Minutos depois disto ligaram de Pequim para minha casa reclamando dos meu gritos de: PUETA QUIE PARIÚÚÚÚLLLLLLL!!!!!!

Fernando Calazans acabou de exterminar Heizenberg da história da humanidade. O Princípio da incerteza a partir de hoje tem a rubrica de Fernando Calazans. Pra que estudar, mexer e remexer em teorias esdrúxulas e descrever que quanto mais preciso a posição de uma partícula é determinada, menor será a precisão de saber seu momento, e vice versa? Pra que? Trabalho inútil o do alemão. Se alguém lhe perguntar: qual a velocidade dessa partícula? Diga: Não sei! Simples e infalível. Faça isso na Fuvest e você nem precisará fazer uma graduação, irá direto para a pós com direito a cargo no sindicato, moradia no Crusp, dever de greve paga 2 vezes por ano mais férias e benefícios herbários.

E o melhor é que a partir de hoje um simples “não sei” serve para tudo! Não se limita mais somente a teoria quântica e que tais. Deixa essas coisas de malucos pra lá. Qualquer situação de preguiça mental diga: Não sei! Como um bom pesquisador apliquei a teoria em mim mesmo para ver as implicações do estudo. Querem ver ao que me submeti?

- Qual a cor dos olhos da Rainha da Inglaterra? Não sei.

- O que você acha que o Lula vai comer no final de semana? Não sei.

- Qual sua opinião sobre os professores da esquerdopatia nacional da ESPN Brasil? Não sei.

- Você pagou as contas hoje? Não sei.

- Sua besta, e os juros e a multa do aluguel? Não sei.

- Pueta quie pariul, sua besta maldita, o que te deu? O que você pensa que está fazendo? Não sei.

- Quer que eu vá embora dessa casa e te deixe sozinho? Não sei.

- Tchau, estou indo embora. Vai sentir saudades de mim? Não sei! Não sei! Nããããooo seeeeeiiiiiii!

Se alguém lhe contestar, se alguém lhe mandar para a Puente que Caió, aquele lugar turístico da Espanha muito freqüentado por Reginaldo Leme, se alguém lhe xingar por emitir monumental obra do pensamento de forma tão sucinta dê voz de prisão na hora porque esta pessoa estará cometendo um crime contra a humanidade e você deve se proteger de tais pessoas. Deixei escapar uma, da próxima vez não passará, ela vai ver, não passará…

Como alguém ousará contestar tão belo enunciado em tão poucas palavras, que serve para tudo e acaba poupando tempo e paciência de tantos? Ninguém!

“Não sei é opinião.” Fernando Calazans, 14 de maio de 2009.

Voltando uma semana no tempo agora o mestre, o mestre-cuca de cuca colossal Silvio Lancelotti. E lá vai o mestre comentar a paradinha de Ronaldo ao bater seu último pênalti.

“Eu sou a favor da paradinha e de qualquer burla que se possa fazer, ter e criar para enganar o goleiro.… blábláblá….. mil vezes blá…. mais blá…. agora vai, não, ainda não foi dessa vez… bláblá… blá…um pouco mais de blá….bláblá…. blá… mas pra resumir tudo, a própria indeterminação da regra permite que o batedor dê a paradinha”.

Não é lindo? Eu repito: “…a própria indeterminação da regra permite…”

Semana passada só tive reclamações de Teerã, meus gritos não chegaram até Pequim. Mas alguém contestou o mestre-cuca da cuca colossal da crônica esportiva? Mas quê! Nada!

E eu que pensava que qualquer regra servisse exatamente para determinar alguma coisa.

Mas quê! É exatamente o contrário. É a indeterminação da regra que permite que tal coisa pode ser feita. Deus meu!!! Ninguém, repito, ninguém é capaz de contestar e dizer ao menos um: Hã?!!! Ou um: Hein?!!! Nada! Absolutamente nada.

Se algum não-leitor ousar me perguntar: Que regra é essa que em sua indeterminação permite que se faça algo que burle alguma coisa?

Responderei: Não sei. Mas é minha opinião! E você deve respeitar isso como a mais verdadeira e incontestável coisa jamais dita.

Como disse no começo deste texto. A mera exposição do indivíduo a um ambiente minimamente esquerdopata leva-o a escutar tudo, entender tudo e repetir tudo exatamente como alguém disse anteriormente. O mesmo tipo de pessoa que diz os monumentos de sabedoria acima são pessoas que dizem: é a exceção que confirma a regra.

Já ouviu isto em algum lugar? Aposto que sim. Da próxima vez que você, meu barato não-leitor, ouvir alguém dizer que tal coisa é a exceção que confirma a regra proponha para o momumental exemplo de inteligência superior a fazer o seguinte exercício, mas seja polido para que esta pessoa possa exercer sua humildade, diga:

Ó magnânima inteligência da humanidade, supremo ser de sabedoria divina, por favor, please, bitte, demostre como esta exceção confirma a regra.

Se o sujeito, a partir da exceção conseguir demonstrar alguma regra, qualquer regra que você imaginar, juro, nunca mais escreverei e farei voto de silêncio para o resto dos meus dias.

Agora eu entendo o que Lancelotti queria dizer com indeterminação da regra. Ele estava cuidando exatamente do gérmem do que viria ser o Princípio de Calazans. Não sei.

Perceba a sutileza da coisa, se a demonstração que você propôs para o ser de suprema sabedoria acima for respondida com um simples não sei, pronto, está provado o que eu disse. Aliás, está provado tudo o que eu disse, eu estou me contradizendo, como pode? Será a incefalopatia? Hein?!!! O que?!!! Hã!!! Hein!!!

E fim de papo. Para que Animal Planet se tenho ESPN Brasil? É lindo! Um antro de anciãos do partidão a divertirem o cidadão pela televisão.

Ficou bão?

Ôôô o Ocram voltou…o Ocram voltou…o Ocram voltou… ôôÔ!

PS: No próximo post irei pular a amarelinha como prometido e que deveria estar no lugar deste texto. Mas os motivos da demora em postar por aqui está ali no meio do texto. Estava desenvolvendo pesquisa de ponta. Como diria Silvio Santos: Aguardem…a, ai, ih,ih!