Telecurso Bandido

A Organizações Globo junto com a Fundação Roberto Marinho poderiam sugerir à direção do seu canal inFUTURA a criação de mais um Telecurso. Assim, dessa maneira, dará um lustre ainda maior na bela imagem de empresa socialmente responsável, quero dizer, socialmente esquerdopata. Criem o TELECURSO BANDIDO.

Não que seja necessário a criação de tal curso, pois o jornalismo da TV Globo junto com o da Rádio CBN já dá conta do recado. Nem falo do canal inFUTURA porque não quero chorar de tristeza, nem me estenderei neste texto sobre outros canais, ficarei somente nestes dois veículos acima citados do mais precioso jornalismo esquerdopata brasileiro.

Semana passada estava eu assistindo ao SPTV das 12 horas porque estava cansado de assistir ao meu canal preferido, meu Animal Planet, quero dizer, estava cansado de assistir a ESPN Brasil, explico isto outra hora. Da TV aberta assisto somente futebol e assisto cada vez menos. Não assisto ao SPTV e , provavelmente, nunca mais assistirei. Mas estava eu deitadão no sofá, vendo aquela coisa chata pra burro até ver uma reportagem que, se eu fosse o chefe da quadrilha estaria dando risadas e agradecendo à Rede Globo e à Polícia Federal pela matéria que foi ao ar. É matéria pra ganhar prêmio!!! O negócio era o seguinte.

Uma quadrilha roubou dois contêineres para entrar no depósito da PF para roubar uma montanha de mercadoria falsificada que foi apreendida. Pois bem, até aí é notícia que vemos todo santo dia. O legal vêm nas explicações. A jornalista começa explicar porquê o bando foi apanhado em flagrante.

1- O bando roubou e clonou dois contêineres para entrarem no depósito da PF durante à noite quando não tem muita vigilância pessoal.

2- Pra isso foi preciso descobrir os códigos de dois contêineres que já haviam entrado anteriormente no depósito da PF.

3- A jornalista mostra qual é o código clonado e onde ele está. Mostra como o código foi adulterado, ou seja, colando simples adesivos sobre os números originais. Coisa fina de trabalho!

4- Ela mostra o código principal que fica na porta traseira do lado de fora. Abre e sobe no contêiner e mostra um segundo código que também foi adulterado e que está na parte de dentro.

5- Mas esqueceram de colocar um adesivo que vai na parte de cima e do lado de fora do contêiner.

6- Por isso foram presos.

Assim, passo-a-passo. Sério, meu caro-não leitor, imagine que você por um misero momento é chefe da quadrilha que quer entrar no depósito da PF, você está dando risadas ou não? Aprendeu o que faltava para cometer o crime perfeito ou não? Eu estaria dando risadas. Mas você pensa que foi só isso? Não!!!

Tinham ainda que entrevistar um INVESTIGADOR para explicar porquê o bando foi pego em flagrante. Ele repete as informações acima e vai além, conta como era e como funcionava o sistema de segurança que fez disparar o alarme. Como o sistema de câmeras estava instalado num portal que os caminhões devem passar obrigatoriamente, o sistema eletrônico identificou um código diferente – o do teto do contêiner, aquele código que esqueceram ou não sabiam que ali existia um código – e o sistema foi acionado automaticamente. Por isso foram presos em flagrante.

Sério, meu caro-não leitor. Pense de novo que você é o chefe da quadrilha. Você está dando mais risadas ou já molhou as calças de tanto rir? Falta alguma coisa pra entrar no depósito da PF para roubar mercadoria apreendida sem ninguém ser acionado? É ou não é uma aula de TELECURSO BANDIDO?

Passo agora para a Rádio CBN, aquela que toca proselitismo vagabundo o dia todo e as principais notícias de meia em meia hora. E lá vai uma das notícias que tocou O DIA TODO de hoje.

“Um grupo ligado a José Rainha invadiu algumas fazendas… blábláblá – surpreso pela novidade? – blábláblá denominaram o movimento de carnaval vermelho… blábláblá. O grupo diz que a atuação se deve ao fato do GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO não dar a devida atenção para a reforma agrária… blábláblá…”

O que está acima é o que sobrou dentro da minha massa encefálica dentro do cérebro do noticiário que toca de meia em meia hora. E tocou o dia todo, todinho. Falta contar um detalhe. Durante o dia entrevistaram uma pessoa do Governo do Estado de São Paulo e que falou com todas as letras que a REFORMA AGRÁRIA É RESPONSABILIDADE DO GOVERNO FEDERAL. E disse mais, disse que o grupo nem sabia o lugar que deveriam protestr, que era na Esplanada dos Ministérios.

Pois eu pergunto ao meu não-leitor. Isso é jornalismo ou propaganda política? Ficamos sabendo que o Governo do Estado de São Paulo não é simpático com os pobres e oprimidos sem-terra e por isso um grupo santo, liderado por um pio homem como José Rainha invadem fazendas para apontar o descaso do Governo de São Paulo. Sim, e isso foi tocado O DIA TODO! É ou não é um TELECURSO BANDIDO? Ou melhor, é o jornalismo PuTismo da melhor qualidade.

Mas afinal de contas, a Reforma Agrária é responsabilidade do Governo de São Paulo ou do Governo Federal, aquele do Uômi que NÃO FOI CITADO UMA ÚNICA VEZ? Se depender da CBN a resposta é: vai saber, né? Isso é jornalismo de qualidade pra mais de metro! Aqui está mais uma aula do TELECURSO BANDIDO.

E para encerrar meu asco com respeito a CBN é preciso falar sobre a tão louvada e arrotada responsabilidade social, que como já disse, é aquele conjunto de palavras arrotadas por 10 entre 10 picaretas ou esquerdopatas, o que dá no mesmo. Quando é entrevistado um membro – se não me engano é um tal de Oded Grajew – de uma porcaria de um Instituto Ethos todo santo dia meu asco chega a tal nível que dá vontade de atravessar o rádio e pular no pescoço do cidadão ou vomitar. A ânsia de vômito costuma ser mais constante.

Todo santo dia um sujeito desse instituto vem falar de responsabilidade social, e o que vem a ser isso para essa gente? TUDO! Qualquer coisa! Mas se fossemos pegar uma parte do que significa responsabilidade social para essa gente, podemos dizer que é quando uma empresa dá emprego mesmo quando há crise e fica no prejuízo. Empresa socialmente responsável é empresa que cria um quartinho num fundo de quintal pra ensinar alguem de alguma comunidade a tocar bumbo. Mais responsável ainda é a empresa que educa, alimenta, dá carinho,casa e roupa lavada, conforto, cafuné… chama todo funcionário de “meu colaboradorzinho lindinho!, sem você não somos nada”, e se nos princípios da empresa estiver alguma coisa como O COLETIVO É TUDO O INDIVÍDUO NADA a empresa automaticamente entra para o Panteão das empresas Socialmente Responsáveis.

Empresa socialmente responsável é aquela que paga para ter um selo de responsabilidade social. É um sistema ISO9000 da esquerdopatia. Basta você botar dinheiro ali, rezar o pai-nosso-que-anda-em-manada-e-obedece-a-cartilha e pronto! Você conseguiu um selo de Empresa Responsável Socialmente para estampar nos seus produtos e arrotar aos 4 ventos que sua empresa é demais!!!

Mas onde está o TELECURSO BANDIDO aí desse instituto de quinta categoria acima? Ora, está na fala que TODO SANTO DIA vem dizer que EMPRESA QUE TEVE LUCRO não pode mandar funcionário embora em tempos de crise. Tem que ficar tomando prejuízo porque os lucros do passado deveriam estar colocados num fundo de reserva pra tempos de crise.

Não duvidem do parágrafo anterior. Isto foi dito da maneira que está. O sujeito aparece e diz que a empresa não pode mandar funcionário embora assim, na primeira crise que aparece sem mais nem menos, pois isso é um absurdo! É uma atitude de IRRESPONSABILIDADE SOCIAL!!!

Agora eu desafio a um empresário ou outra pessoa qualquer a provar que eu estou errado com o que vai a seguir.

Imagine um empresário que contratou João para apertar parafusos. João aperta parafusos numa linha de montagem que venderá um produto qualquer que terá um parafuso que foi apertado por João. Mas eis que surge uma marolinha no horizonte. Em tempos de crise é provável – só provável! – que a empresa venderá menos ou até mesmo nenhum produto que João era um simples colaborador do processo de fabricação de tal produto. O que a empresa faz? Continua fabricando um produto e estocando correndo o risco de tal produto ficar obsoleto quando a crise acabar ou pode tentar fazer oura coisa? Pode tentar fazer outra coisa. Que bom, não? Então suponha que a crise durou um longo tempo, a empresa não demitiu João – veja só como essa empresa é responsável socialmente! – e desenvolveu um novo produto. Por sorte João não precisou ser demitido, mas agora ele terá que colocar arruelas em alguma parte do novo produto ao invés de apertar parafusos. João não quer perder o emprego e aceita fazer seu trabalho. Mas imagine que o empregador não esteja satisfeito com a produção de João porque ele só sabe apertar parafusos e nada de colocar arruelas e não se esforça por aprender a colocar arruelas por mais que o empregador tente ensiná-lo e o empregador decide demiti-lo. O que acontecerá?

Acontecerá que o empregador terá uma ação na justiça contra João. João pode acusar a empresa de qualquer coisa, quem tem que provar que o que ele acusa é mentira é a empresa e não o empregado na Justiça do Trabalho Brasileira. Por que contratou João como apertador de parafusos e agora ele estava colocando arruelas, o que era um serviço extremamente insalubre para João a empresa acabará por tomar na famosa tarraqueta. A empresa pagará a indenização e, além disso, o empregador terá que abaixar as calças e se prostrar de 4 para que João faça a devida JUSTIÇA SOCIAL pelo imenso opróbrio que sofreu.

É assim que acontece, SEMPRE! Peça para um funcionário fazer uma coisinha sequer que não está escrito minuciosamente na descrição do seu trabalho e a empresa é automaticamente irresponsável socialmente e o que era um colaborador passa a ser um oprimido pela zelite patronal.

E não esqueçamos, jamais, que lucro é pecado. Como não ocorre na cabeça de nenhum jornalista deste país que entrevista eminências deste tipo, faço eu a pergunta: A empresa não pode ter lucro, tem que ficar no zero a zero no final das contas. Mas o funcionário – funcionário não, colaborador!!!- recebe seu salário. No final do mês se ele receber X e sobrou X-Y ele embolsa os Y e mostra que é uma pessoa mesquinha que teve lucro com seu trabalho ou dará para o mendigo ali na esquina o Y que sobrou do seu trabalho para dizer que é uma pessoa RESPONSÁVEL SOCIALMENTE?

Não existe um jornalista que pergunte a estas pessoas que aparecem para arrotar responsabilidade social aqui e ali. É uma verborragia tão nojenta e tão asquerosa que a consideração e a pergunta que está acima derruba qualquer discurso desta gentalha. Como não tem um único jornalista deste tipo nefte paíf, tudo isso fica sendo mais uma aula de TELECURSO BANDIDO ou melhor dizendo TELECURSO PuTismo!!! E depois de todo telecurso falta o quê? Falta…

Dêxa uômi trábáiááááá!!!!!!!

Lula um trabalhador: Dêxa uômi difcançá!!!!

Eu iria escrever sobre as escolhas e atitudes do Uômi, quero dizer, Lula nestes últimos dias, mas uma pergunta que está no Blog Dicta&Contradicta deu o empurrão que faltava para que escrevesse este texto. A pergunta que provocou este texto é esta que vai na frase abaixo.

“A preguiça também tem efeitos sociais desastrosos; devemos voltar com a prisão por “vadiagem” e cobrar multa de quem fica na cama até tarde?”

Uhmmm!!!, me fez pensar nas conseqüências da volta dessas penas. Mas respondendo rápido, a preguiça não tem efeitos sociais desastrosos, não. Eu tento provar que a preguiça não tem efeitos desastrosos.

1 – Qual das alternativas um Presidente da República escolheu para fazer numa terça-feira às 10 horas da manhã, num mês de agosto, aquele mês sem feriados: A – assistir a um jogo da seleção brasileira de futebol numa Olimpíada ou, B - cumprir pelo menos com a parte do jingle de campanha de sua re-eleição que dizia: Dêxa uômi trábáiááá?

2 – Qual das alternativas um Presidente da Republica escolheu depois de ter ficado muito bravo com uma empresa privada que demitiu 4000 trabalhadores sem lhe consultar e saber que alguns companheiros/camaradas/sindicalistas foram até Brasília para uma reunião urgente com o homem mais ético, mais moral, mais honesto, mais trabalhador defte paíf? A – Recebeu os companheiros/camaradas/sindicalistas para uma reunião que trataria dessas demissões que tanto bem causa aos demitidos ou, B – saiu para descansar numa sexta-feira por causa do Carnaval, pois será padrinho de casamento em plena Avenida Sapucaí de um puxador-de-samba?

3 – Qual das alternativas um Presidente da República escolheu como política social: A - distribuir dinheiro num programa de assistência social com o singelo nome de Bolsa Família de forma a fazerem as pessoas melhorarem a renda e de vida para que não dependessem de assistência governamental dentro de algum tempo ou, B - distribuir dinheiro num programa com cara social mas na verdade é um programa de política eleitoreira no melhor estilo coronelista nordestino para que essas pessoas dependam do governo para o resto da vida?

4 – Qual das alternativas uma grande parcela do povo que recebeu essa assistência acima escolheu: A - Continuou trabalhando para melhorar sua renda e dar melhor condições de vida para seus filhos ou, B- desistiu de trabalhar porque o governo está dando dinheiro e o negócio é coçar os balangandãs e comemorar o carnaval pra fazer mais filhos e receber mais dinheiro do tal de Bolsa Família?

5 – Qual das alternativas é o homem mais ético, mais moral, mais honesto e com os maiores índices de popularidade defte paíf? Lula ou ___________? Preencha o espaço vazio meu barato não-leitor com qualquer coisa que lhe venha a cabeça.

A resposta da última pergunta não deixa dúvidas, é Lula! O Presidente que está implícito nas perguntas anteriores, por uma simples coincidência, é Lula também. Ou como diria o cantor do jingle de campanha com aquele sotaque que ataca meus tímpanos: TAMÉM!!!

Então, voltando ao assunto principal. Vadiagem tem efeitos sociais desastrosos? No Brasil, NÃO. No Brasil VADIAGEM FAZ UM SUCESSO DANADO.

Pra que trabalhar se posso receber dinheiro do governo?

Pra que trabalhar se vai passar um jogo de futebol na televisão?

Pra que trabalhar se posso subir num palanque para me louvarem?

Pra que trabalhar se o provo aprova o governo que não faz nada, mas diz que faz muito?

Pra que trabalhar e mostrar mais preocupação com mais alguns demitidos, uma vez que essa crise toda que falam por aí é só uma MAROLINHA que não vai atingir o Brasil?

Pra que trabalhar para mostrar serviço se o povo está feliz com serviço nenhum?

Então, está bom né? Chega, né? Até eu cansei disso tudo. Cansei deste blog, do Corinthians, do Brasil… Se até o Cansei cansou porque eu não posso? E tem gente que ainda pede atitude da OAB! Da OAB do CANSEI? Não sei se dou risadas ou choro. Eu fico imaginando coisas desse tipo:

Goebbels está no inferno tomando espetadas na buzanfa do capeta. O capeta fica mostrando o noticiário diário do Brasil para Goebeels. O capeta – por razões que só ele pode explicar – gosta de ler, ver e ouvir uma mídia de merda – como dizem alguns prodígios da área – e ele considera a mídia brasileira a melhor de todas. Enquanto ensina uma coisa e outra diz para o cretino de olhos esbugalhados: Olha aí o que você tinha que ter feito sua besta!!! Seu alemão de merda, aprende com os brasileiros que eles entendem desse ziriguidum. E não chora, porque se chorar vou colocar o filme dos Dois Filhos do Chicão pra você ver o que é bom pra alemom – o vício das rimas pobres é infernal! - … E aprende logo porque o filme do Uômi vem aí e até eu vou querer aprender alguma coisa e vou precisar de ajuda. Enquanto isso aprende essas coisas seu alemão de merda. E tome espetada na buzanfa de Goebbels.

É por essas e outras que no Brasil a lógica é uma dessas coisas que não faz muito sucesso. É por isso que alguns brasileiros terem sido influentes na área, mas completamente esquecidos por esta terra. A lógica não faz sucesso, a vadiagem faz.

Esta é a terra do uômi. Isto tudo que está acima é um pouco do que chamo de Processo de Nordestização do Brasil. Isso tudo é o Brasil do PuTismo, o Brasil do PT, o Brasil dominado pela súcia mais asquerosa que este olhos já viram. Mas enquanto isso…

Dêxa Uômi Trábáiááááá!!!! Ou melhor, difcançá qui é Carnaval!!! E Carnaval é feriado!!!

Feliz Carnaval? No, Gracias! Segunda é dia de trabalho.

O Corinthians é clássico. MESMO!

Se não bastasse a verborragia do presidente do Corinthians antes do jogo e as belíssimas notas no site do clube tanto antes quanto depois do jogo, sem contar os problemas entre torcida e polícia e a boa e velha “imprensa de merda” – como diria a Toletinha – que está sempre contra a polícia, aí vai um samba para ilustrar um pouco do quê é ser Corinthiano.

Haja paciência para agüentar o Curintxia!!! É o Timão do PT de cabo a rabo.

Sobre a “imprensa de merda” no dia que ler, ouvir ou ver algum dos canalhocratas a FAVOR da Polícia eu juro que me mudo para Bagdá porque no dia que eu ver isso a coisa estará braba!

Eu ainda prefiro e fico com a fala de meu pai, num corre-corre no tobogã do Pacaembu lá pelos idos dos anos 80. Época de ditadura, sabe? Eu também fui um perseguido pela polícia da ditadura!!! Se tem picareta que nunca tomou um tapa da polícia e ganha pensão milionária, eu também fui perseguido!, mas não recebo nada. Na verdade eu pago para sustentar o picareta ancião ter vista para a Lagoa Rodrigo de Freitas.

Eu pequeno vendo aquela turma toda correndo pra cima da gente e gritando corre que é polícia, eu disse a mesma coisa, de medo de ver aqueles caras uns caindo por cima dos outros e da gente. Corre que é polícia, eu disse e aí escutei a minha lição de vida:

- Vai correr da polícia por quê? Você fez alguma coisa? Quem corre de polícia é ladrão. Fica quieto aí e assiste o jogo.

Como diria o ancião: Pois é!

Quem corre de polícia é ladrão. Quem só mete o pau na polícia não deixa de ser uma espécie de ladrão. Mas quem tem coragem de falar isso? Isso é um pedaço do Brasil onde bater na polícia é uma coisa legal!!! Enquanto isso:

Dêxa uzômi trábáiá!!! O Corinthians é clássico! Qualquer assunto sobre o Corinthians leva a outros 500 mil assuntos. Assim começa a imbecilização do Brasil. Por aí que escreverei meu a Dança dos Capetas, ou das Bestas, sei lá. Haja Paciência!!!

O Corinthians é clássico!

Amanhã é dia de clássico, o Corinthians é visitante contra o time dos cervos como diriam os eruditos historiadores da USP. Mas clássico de verdade é o Corinthians, sozinho, sem adversário. O Corinthians é o maior dos clássicos, inigualável!

Quem ganhou a eleição no Corinthians neste sábado? Ele, de novo, o amigo do uômi: Andrés Sanchez.

Não vou comentar sobre sócio – e jornalista (jornalista?) – corinthiano que poderia votar pela primeira vez no Timão sem precisar ser conselheiro e, agora, fica arrotando coisas erradas nas eleições e ainda vir falar com saudosismo da Democracia Corinthiana. Canalhas são canalhas, não tem jeito, uma verdadeira gentalha. Quem arrota democracia aqui e ali e na hora de votar não vai – motivos mil existirão, certo? – , não merece nem um chute na bunda. Sem falar que chutar bunda de ancião, é proibido nessa nação! Eu não me canso de criar um novo bordão para cada ocasião. Nossa!, estou ficando bão! E ainda nem cantei o hino do Timão!

UAU!!!! Minhas rimas estão fantásticas!

Mas voltando ao que interessa. Nada muda no Timão. Ganhou o amigo do uômi.

Aquele que prometeu sanar as dívidas do Corinthians, anunciou Ronaldo como uma grande contratação e ainda não pagou o prêmio pelo título da série B do ano passado aos jogadores. Isso sim que é saber saldar dívidas!

Ganhou aquele que construiria um estádio até 2010! Eu falei 2010? Não, eu não. Quem falou foi Andrés Sanchez, presidente do Corinthians. Alguém ousará dizer que dirigente corinthiano que não fala em construção de estádio não é um clássico? É clássico pra lá de metro!

Em 2007, um dia após ser eleito para o cargo tampão dizia que queria se reunir com o Presidente da República, ele, o uômi, isso mesmo, o homem “mais ético e moral defte paíf”. Menos de 15 dias depois promessa cumprida, Presidente do Brasil e Presidente do Corinthians estavam em reunião. O Corinthians é uma nação, e qual Presidente da República ousaria não se reunir com uma nação tão importante, não é mesmo? Quem ousaria não se reunir com uma nação que trata dos temas mais importantes da humanidade?! Ninguém ousaria negar uma reunião dessas!

Hoje, em entrevista à Rádio Bandeirantes Andrés Sanches tomou rolinho de Marco Aurélio, o barbudinho dirigente do Morumbi. A estatura ajuda, é verdade. Mas eu apanho até em casa por defender Marco Aurélio contra as bestas corinthianas. Estava Andrés todo raivosinho dizendo que nos próximos 3 anos – que é o período dessa nova gestão – o Corinthians não usará o Morumbi como mandante em nenhum jogo.

Ele disse isso, e repetiu, repetiu, repetiu…. O Corinthians jogará até no Maracanã se ele, Sanchés, achar que é melhor pra ele. Ele acha que foi um desrespeito a diretoria São Paulina tomar uma decisão e não comunicar o presidente do… Corinthians! E daí tomou um rolinho no meio das canetas. Teve que ouvir de Marco Aurélio que o correto seria o Presidente do Corinthians tomar uma decisão baseado no que seria melhor para o Corinthians.

Notam a diferença? Eu percebo. Aqui em casa eu sou o único que defende Marco Aurélio, até quando zomba do Corinthians. É por essas e outras que digo que votaria em Marco Aurélio como presidente do Corinthians e não em qualquer vagabundo ancião que aparece na televisão e que se diz corinthiano.

Dêxa uzômi trábáiáááá. Dêxa! Eu não sei se começo a contar em meses, semanas, dias, horas, minutos… o quanto o Corinthians demorará para mandar um jogo no estádio do Morumbi. Ou será que teremos um estádio até 2010?!

Tic-Tac…Tic-Tac…Tic-Tac…Tic-Tac… É prazo de construção pra fazer inveja a príncipe árabe. É o Corinthians do PT! Que tempos maravilhosos eu vivo! Eu adoro os clássicos. No próximo post um clássico, um sambinha de breque sobre o Corinthians. Vou esperar pelo resultado, ficará melhor dependendo da história. Mas o motivo já está todo aí.

Para terminar, um bordão: entre um anão e um ancião eu escolho o Timão. Sempre! Esse é time bão!

O futebol como agente de imbecilização. Parte2: O caso Felipão.

Vou dar continuidade ao texto anterior e acrescentar mais um capítulo no meu futuro A dança dos Capetas. O título era a única coisa que pensava definitiva para o livro, hoje, já começo a pensar diferente. Estou pensando em mudar o título para A dança das Bestas.

Que Felipão é mais um brasileirinho desempregado não é mais novidade para ninguém. Mas o tamanho da ignorância, da burrice, da estupidez, da cretinice no meio esportivo e dos seus críticos é simplesmente imensurável. A coisa é de tal maneira impactante e extensiva que vai do verme que come o cachorro morto no meio da estrada ao Presidente da República! E desafio a alguém me mostrar que isso é uma mentira! Aposto que o verme pára tudo o que está fazendo para ver um jogo da seleção em plena terça-feira às 10 da manhã!

A crítica esportiva brasileira, inteira, sem exceções, e o meio esportivo brasileiro mais importante podem ser definidos de uma maneira muito simples: República Canalhocrata. É a verdadeira canalhocracia instituída. Canalhocratas aos quatro ventos, em cada canto, em cada tipo de mídia deste cretino país.

Felipão caiu e um dos argumentos para explicar a queda de Felipão foi… a língua! Nossos “professores” de plantão, patrulheiros por profissão e analistas de bordão usaram o argumento da língua como uma barreira para o insucesso de Felipão e de outros brasileiros pela Europa.

É dessas coisas que, ou você percebe o tamanho da asneira que está sendo dita naquele exato momento ou você já está contaminado pela forma de pensar dessa canalha de uma maneira tal que considero ser quase irrecuperável o seu estado, meu barato não-leitor, para pensar com a própria cabeça e ver os fatos com seus próprios olhos à sua maneira. Se você não conseguir identificar essas canalhices cotidianas você sempre carecerá de algum tipo de “professor ancião que arrote bordão” para analisar as coisas para você.

Como TODOS disseram a mesma coisa, num coro de fazer inveja a qualquer país que se considere erudito – melhor ainda se for do tipo erudito USPiano – a coisa só piora. Realmente, nossos Canalhocratas pensam que a língua é um impedimento para os brasileiros terem sucesso na Europa como técnicos de futebol.

Então tá!

Citaram Luxemburgo como exemplo de prova cabal de suas maravilhosas análises, mas sempre levam em consideração que o castelhano – ou Espanhol – é muito mais fácil que o Inglês. Pobre Luxemburgo, apanha até quanto o assunto não é ele! Pobre Felipão que não sabia inglês, coitado! Para mim o português de Portugal é mais difícil que o italiano, mas lá Felipão teve sucesso! E falo isso como um cara que não entende niente de italiano. Juro por Deus que ao colocar no canal da RAI entendo mais coisas do que em qualquer canal português. Juro! Não é brincadeira, ironia, nada disso, falo sério. Sobre o bom e velho “Luxa” já comentei sua proficiência em várias línguas aqui. Mas vamos analisar melhor tudo isso e desconsiderar muitas coisas.

Tá, vamos desconsiderar os canalhas que falaram em xenofobia.

Vamos desconsiderar os burros que falaram do perfil do brasileiro manhoso, da fala do boleiro, do povo cheio de ginga que não se enquadra na cintura dura dos britânicos e sua pompa. Fico até com a impressão que o dono do Chelsea é primo da Rainha!

Vamos desconsiderar os ignorantes que não fazem a menor idéia da estrutura que o pobre brasileirinho demitido teve e não soube usar e mesmo assim tem a maior capacidade do mundo para criticar e fazer análises.

Vamos desconsiderar também que ninguém é obrigado a ir trabalhar onde não quer, nem reclamar quando se é muito bem pago.

Vamos desconsiderar tudo isso, a pergunta que eu faço para os nossos gênios, nossos “professores” ou melhor dizendo, para nossos Canalhocratas é: Como explicar o sucesso dos técnicos brasileiros, por exemplo, em terras Arábicas?

Seria porque os técnicos brasileiros são fluentes em Árabe?

Seria porque os Príncipes daquela região dão uma estrutura com interpretes muito melhores, incrivelmente superiores em talento e honestidade do que os Europeus fornecem para os pobres brasileirinhos?

Seria porque a barreia entre o árabe e qualquer outra língua ocidental é uma pedrinha no meio do caminho comparado com a muralha entre o português e o inglês?

Seria porque a tradição futebolística nessa região por ser mais ancestral é também mais tolerante do que no resto do mundo, principalmente se comparada com os Europeus colonialistas?

Seria porque a malandragem arábica é muito semelhante a brasileira?

Poderia falar do sucesso dos brasileiros no Japão também? Poderia, né? Mas estou com preguiça, estou num dia assim de… Lula!

Então, como explicar isso?

Não sei. Só sei que a ignorância impera no Brasil. A isto tudo eu dou o nome de Incefalopatia, aquela doença que incapacita pensar com a própria cabeça, que conduz para a incapacidade de estudar e que produz a capacidade de comentar e criticar alguma coisa sem ter estudado nada sobre o assunto. Sobre produzir um indivíduo que está convencido de muitas coisas mas não tem convicção nenhuma… Isso é incefalopatia.

Não teve um miserável crítico que pensasse nisto tudo que está acima antes de arrotar as maiores baboseiras para justificar a demissão de um brasileirinho coitadinho.

São os herdeiros da família Felipão, aqueles que adoram um estado patrão. Aqueles que gostam de um chefe mandão com um chicote na mão, daqueles que babam nos ovos para os sujeitos cheios de manha para alimentar mais e mais sua sanha. Tudo isso de um povo com herança Ibérica? Não! Isso é coisa de herança histérica!

Eu me espanto ao ver que até este momento não conheço uma pessoa que tenha feito algum comentário próximo de tudo isto que está acima. A Europa e suas línguas são uma barreira intransponível para os brasileiros! Deus, haja paciência!

Fico imaginando o seguinte. Eu imagino um técnico brasileiro lá na arábia, na beira do gramado e os Príncipes ali pertinho na tribuna, quase no cangote do técnico e o “professor” berrando para um jogador – de preferência outro brasileiro – dentro do campo, tentando controlar o jogador como se fosse um jogador de video-game:

- Alá! Alá Por**! O cara está passando por trás de você cara***. Pu** que pa***. Pega o cara Alá!

Um dos Príncipes não entendeu nichts do que o brasileiro estava gritando, mas como o cara não é muçulmano ele ficou curioso em saber porquê o “professor” estava gritando tanto o nome de Alá e de forma tão entusiasmada. O tradutor quase se mijando todo diz ao Príncipe que o “professor” estava rogando à Alá proteção aos jogadores e que cobrisse de glórias seus orientados dentro do gramado.

O Príncipe dá uns tapinhas nas costas do treinador pelo bom trabalho e volta para a tribuna, não quer interferir no trabalho de uma pessoa tão devota e próxima das tradições do seu país.

Deve ser por isso que a Arábia não é uma muralha intransponível e a Europa seja para nossos fluentes e influentes “professores”. Tanto para os de dentro quanto para os de fora dos gramados!

Certo? A dança das Bestas virá. Aguardem.

O futebol como agente de imbecilização do homem.

 

Ninguém poderá dizer que eu subestimo, superestimo ou que não considero o futebol – o ápice da cultura nacional! -, nem por um breve momento sequer, como agente de imbecilização do homem. Eu considero o futebol e tudo mais que o envolve, principalmente no Brasil, como elemento principal para construção do homem-massa que Ortega y Gasset definiu de forma tão precisa e bela.

Na última semana, aquele time com nome de árvore e que canta suas glórias com um hino marcial elegeu um novo presidente, o Sr. Luiz Gonzaga Belluzzo. Como este senhor é amigo dos companheiros camaradas do Governo Federal e da magnífica imprensa nacional, loas foram ouvidas em todos os cantos deste cretino país.

Logo após o resultado da eleição para presidente do clube o Sr. Belluzzo deu uma declaração que entrou para os anais do processo de imbecilização por que passa o Brasil e fará parte daquele meu projeto de livro: A dança dos capetas. Disse o ilustre presidente – cito de memória:

“Ser presidente de um clube de futebol é muito mais importante do que ser Ministro da Fazenda, Presidente do Banco Central porque é um cargo que mexe com as emoções do torcedor.”

A frase acima entre parenteses está do jeito como ficou registrada na minha memória e ficará assim por muitos anos – espero! Não encontrei a frase exata em lugar algum, nem a primeira entrevista do Sr. Belluzzo dizendo estas palavras. Elas foram repetidas várias vezes em vários canais.

Não importa se a frase está correta letra por letra. A essência está. Ele disse isso mesmo: ser presidente de um CLUBE DE FUTEBOL é muito MAIS IMPORTANTE do que ser Ministro da Fazenda, Presidente do Banco Central. Disse! É impressionante como NINGUÉM foi CAPAZ de dirigir a este senhor as belas palavras que uma vez saíram da boca do Rei Juan Carlos:

¿Por qué no te callas?

Não houve um jornalista digno desse título no Brasil capaz de identificar tamanha imbecilidade. Não teve UM! Se não teve um que identificasse tamanha insanidade, imaginem a capacidade de fazerem considerações sobre tamanha declaração. Dói só de pensar.

Ministro da Fazenda, imagino que deve cuidar das finanças de um país. Ser presidente de um clube de futebol é muito mais importante! Presidente de um Banco Central, imagino, deve ser o responsável maior pela regulação e aplicação das regras monetárias em um país e, este, agora é comparável ao porteiro do clube que deve permitir ou não a entrada dos sócios adimplentes! Presidente de um clube de futebol é muito, mas muito mais importante do que ser um Presidente de Banco Central porque mexe com as emoções, as paixões das pessoas! Presidente de um clube de futebol é muito mais importante que tudo isso, afinal, todo grande clube é uma nação, certo?!

Eu gostaria de saber com qual orgão do corpo estas pessoas processam monumentais frases e pensamentos. A tal “massa encefálica dentro do cérebro” não deve ser, provavelmente deve ser uma parte do corpo que serve para sentar. Eu aposto nisso.

Loas não faltaram, em canto algum. Querem um exemplo de jornalismo bem feito neste país e das loas cantadas? Vamos pegar um exemplo daqueles que os amigos companheiros camaradas gostam de chamar de professor? Vamos pegar só um exemplo, um coitado, um pé-rapado, nada de pegar medalhão. Falo outra vez de Juca Kfouri.

“… Belluzzo, apontado como um dos 100 economistas heterodoxos mais importantes do Século XX, em 2001, e ganhador do Prêmio Juca Pato de Intelectual do Ano, em 2005.”

Aí está um trecho do post do dia 27/01/2009 das 00h35. Abaixo está a foto do post.

 

Mas e daí? Duas coisas, meu caro não-leitor. Uma: Não estou nem aí para o que pode ser ou possa representar um economista heterodoxo. Saber que ainda por cima é um dos mais importantes deste tipo, não sei por qual motivo, me causa fortes arrepios. Portanto, não me expliquem porque não faço questão de saber. Já basta saber que foi parte do governo Sarney e é um dos uômis do Uômi, se é que me entendem. Se o sujeito é influente com Lula, só pode ser bom.

Dois. O jornalista professor falou em Prêmio Juca Pato? Uhmmm. Vamos pesquisar de verdade ou vamos utilizar um site digno de confiança? Ora, vamos primeiro no de confiança: Wikipédia. Clique aqui. 

Olhem lá o nome do uômi do Uômi com o prêmio de… 2004! Não é lindo nosso jornalismo professoral nacional que, com seu bordão arrota proselitismo na rádio/jornal/internet/televisão? Eu adoro rimas!

Mas vamos pesquisar seriamente. Vamos no site da tal de UBE. Clique aqui. Vá até o pé da página e veja a lista de todos os vencedores. Veja o vencedor do prêmio de 2004, confere com a Wikipédia ou com o professor?

Como diria nosso digno personagem: Pois é! A Wikipédia não é mais confiável do que os nossos professores? Isso é um pouco de Brasil! Isso é parte do melhor do jornalismo nacional! Os anciãos da moral, do proselitismo mais vagabundo não conseguem fazer uma pesquisa de 3 minutos que um menino de 11 anos seria capaz de fazer para cumprir seus deveres escolares da forma mais fácil e picareta possível. Só recortar e colar. Vejam como sou exigente, até permito Wikipédia como fonte!

A lista de vencedores do Prêmio Juca Pato é deveras divertida. É uma verdadeira lista da mais digna esquerdopatia nacional.Prêmio literário para Frei Betto é dessas coisas de rachar Catedrais! 

Mas o mais divertido eu deixo para o final. Fui pesquisar sobre o hino daquele time com nome de árvore porque não sabia se o nome do clube era citado no hino e tive que submeter meu querido browser fazendo ele entrar no site do chiqueirão, enlameando todo o coitado. Mas tive que olhar outras coisas. Clique aqui ou na foto abaixo e divirta-se com parte da história do clube. Notem o ÚNICO trecho em destaque: Coloco a foto para não terem dúvidas e dizerem que minto.

“Não nos querem Palestra! Pois seremos Palmeiras, e nasemos para ser campeões”

 

NASEMOS!!! É, se resolvesse falar sobre os neo-nazistas que ora e meia rondam o clube fosse piada, aí estaria uma para começar. Mas ele NASERAM para ser campeões. Talvez o escritor queria transmitir o sotaque do sujeito, vai saber!

Meu browser reclamou que estava com problema nasal em permanecer naquele site por um longo tempo. Pobre browser! Tive que poupá-lo de tamanho sofrimento. Ele também sofre quando visita o SÍTIO do professor Kfouri. Pobre Bowser, como eu maltrato ele!

Se o problema fosse somente nasal não seria coisa tão grave. O problema é que a coisa toda já se transformou num problema ASNAL! Eu falava que o futebol é um problema de imbecilização do homem? Então, façamos NASER o novo homem!

Aqui está um pedaço do Brasil e daqueles que fazem a pior parte dele. Seria divertido se não fosse lastimável. Se falassem em lavagem cerebral eu não diria que o sujeito estaria exagerando, a coisa beira a isso mesmo. Eu não subestimo tudo isto que está acima, não superestimo também. A cada dia vou colhendo pontos e mais pontos para mostrar como se construirá o meu: A dança dos capetas. Enquanto isto:

Dêxa uzômi trábáiá, dêxa!!!