Lula Cristo, o Robino e um pouco de religião.

Que Lula já se comparou a Jesus Cristo várias vezes não é novidade alguma. A última citação sua foi sobre a Santa Ceia, na qual comparava uma reunião de Ministros “onde todos eram amigos” com a Santa Ceia. O inteligentíssimo Incefalópode se esqueceu de Judas. Esqueceu mesmo? Vá saber.

Muitos ficaram indignados com essas citações. Eu não. Lula está disseminando sua religião, o Lulismo. Lula considera-se o ungido, se fosse somente o problema seria pequeno, e o que Lula faz todo santo dia em cada frase que arrota nada mais é do que pregação. Eu carinhosamente chamo essa religião de doença, mais especificamente, de incefalopatia, que causa séria degeneração na “massa encefálica dentro do cérebro”. Mas sigamos com a religião Lulista.

Essas citações de Lula não têm nada de inusitado ou de improvisação. Não! É, sim, algo muito bem preparado, muito bem estudado, arranjado, ensaiado e que é, sim, inspirada escandalosa e porcamente no Cristianismo. Lula é um homem convencido e isto fica evidente em suas frases quando diz: “estou convencido de que…”. Lula está sempre convencido disto ou daquilo. Lula não tem convicção de nada.

Parêntese. Aqui distingo convencimento de convicção. Por convencimento entendam o ato de convencer. Lula não lê, não gosta. Não estuda porque não lê. É preguiçoso, portanto Lula sabe das coisas a partir de quem? De outrem, claro. É o maldito “sujeito oculto” por trás das falas de Lula, de cada uma. São muitos e nenhum ao mesmo tempo. O(s) sujeito(s) oculto(s) que o convence. Lula teria alguma convicção de alguma coisa se estudasse, se lesse ou tivesse interesse verdadeiro por algo. Como não tem, é o sujeito mais convencido da face da terra. Sigamos.

Por que Lula faz comparações com o Cristianismo a torto e a direito? Por que faz um bem danado para sua mitologia. Lula tem uma coisa em comum com Jesus, e só uma. Jesus não deixou nenhum escrito, até onde sabemos. O que sabemos de Jesus foi escrito por outros. E o que será sabido de Lula será escrito por outros, também. Ou alguém espera que baixe um espírito de escritor em Lula algum dia? É mais provável alguém encontrar algum escrito de Jesus do que apostar que Lula escreverá algo.

Para que a religião Lulista se propague por longo tempo será preciso uma Bíblia Incefalopódica, e será composta por alguns livros como este, que aponto abaixo:

Gênese. No qual aprenderemos como a Santíssima Natianalfabeta concebeu o sujeito mais moral, mais ético, mais honesto defte paíf num lugarzinho pobre de Pernambuco.

Êxodo – Contará a história da viagem de pau-de-arara até SumPaulo.

Números – Onde contará a história da formação do partido, partindo das lutas sindicais do ABC até o mensalão, onde os números ficaram verdadeiramente intere$$ante$. Números revelará, também, como o profeta faz para contar de um a dez com nove dedos.

Livros dos Profetas – Aqui teremos uma coleção enorme deles. Foram os que pavimentaram o caminho para o salvador desta nação. Alguns deles: FHC, Fidel Castro, Hugo Chávez, José Dirceu, Tarso Genro, Mercadante, Marco Aurélio Garcia… 

Depois de assentada as bases da religião seguem os livros que contarão as histórias dos tempos que o Messias detinha o poder e como utilizava este poder ensinando como todos deveriam seguir seus exemplos imaculados. Mais alguns livros.

Evangelho segundo Renato Janine. Onde se aprenderá a ética e a moral Lulista Incefalopódica.

As epístolas de Marilena aos Uspianos. Onde espinhosamente se aprenderá sobre o silêncio dos intelectuais e mostrar que o Lulismo é muito melhor que o Cristianismo ao ter uma mulher como pregadora.

Carta aos Corinthianos – Onde finalmente saberemos o que faziam aquelas ilustres pessoas  – Dirigentes do Timão com o Presidente da República – em tantas e tantas reuniões.

Carta aos Latinoamericanos – Escrito por Emir Sader, saberemos como o Messias conseguiu unir todo um continente a partir do Foro de São Paulo deixando-o “rojito, rojito”.

Apocalipse – Que tratará dos ensinamentos após a vida carnal do homem mais puro que esta terra já viu e da volta do Messias quando esta terra estiver livre do neoliberalismo e pronta para o “verdadeiro socialismo”.

E tantos outros livros mais que minha criatividade, neste momento, não permite prosseguir. Assim está baseada a mitologia Lulista. Assim está assentada as bases do triste futuro deste país, partindo de Lula Cristo.

Do todo para a parte.

Depois de fazer este apanhado geral do todo pego uma parte para ilustrar que época sinistra vivemos. E bota sinistra nisso. Leio nos jornais que o Robino, digo, Rabino Henry Sobel acertou um acordo trabalhista com a Congregação Israelita Paulista de cerca de R$7 milhões.

Não sou judeu e não tenho nada a ver com a Congregação Israelita, mas torço sinceramente para que esta notícia esteja errada. Que bolada de grana! Torço, porque isso é atestado de burrice, para ser simpático. Explico.

O Robino, digo, Rabino Henry Sobel é aquele que roubou umas gravatas por causa de efeitos medicamentais, certo? Então presumo que esta mixaria de acordo é para parabenizar pelos excelentes serviços prestados por tanto tempo de dedicação à Congregação e ajudar na recuperação para se ver livre de uma vez por todas dos efeitos desses medicamentos.

Disso tudo eu me pergunto: este acordo trabalhista foi amigável ou foi na justiça? Se foi na justiça, com certeza, é atestado de burrice ou má fé do juiz. Caso essa graninha de pinga foi decidida na justiça, baita advogado contrataram! Eu fico besta com essas coisas. Se eu fosse advogado da Congregação, chegaria para o juiz com um livro só e diria.

“Meritíssimo, este livro que tenho em mãos é comumente conhecido por Bíblia. O individuo aqui ao lado é rabino e uma função do distinto para com a Congregação entre tantas outras é ensinar o que aqui está escrito. Permita-me ler um trecho do livro Êxodo, nas dez cláusulas da Aliança no item VIII, que diz: Não furtarás. Senhor Meritíssimo, este item é uma Aliança entre Javé e seu povo. O rabino foi INCAPAZ de seguir esta regra. Só que este o senhor, que deveria servir de exemplo para seus congregados, é o que descumpriu um dos dez mandamentos sagrados. Meritíssimo, se há uma demissão por justa causa, esta É A MAIOR DE TODAS.”

Poderia até falar mais algum blábláblá mas acho que isso foi mais do que suficiente. Como é que fazem um ACORDO DE SETE MILHÕES!, com um sujeito incapaz de cumprir as leis de sua religião, e, que deveria ser o primeiro a cumpri-las?

É inacreditável uma coisa dessas.

Conclusão de tudo o que vai acima:

No Brasil, o crime COMPEN$A!

A asquerosa diretoria Corinthiana.

Nada como abrir o jornal em pleno feriado e ler que a diretoria de seu time do coração pretende mudar o escudo. Querem tirar as estrelas dos títulos conquistados e colocar em seu lugar uma coroa. Vida o Rei! Mas o que esperar desta diretoria no qual seu presidente tem como amigo do peito o homem mais moral, mais ético defte paíf? Nada, né. Aliás, erro, TUDO!

Só para relembrar. Este novo presidente do Corinthians, menos de 24 horas depois de eleito para um mandato tampão, pretendia reunir-se com o Presidente da República, que vem a ser seu amigo, e que é o homem mais moral e ético deste país como dito acima. Palavras dele, Lula, o Incefalópode. Menos de 15 dias depois estava consumada mais uma reunião entre o Presidente da República do Brasil e a Diretoria Corinthiana. Nunca antes neste país um Presidente reuniu-se tantas vezes com um mesmo grupo. A troco de quê? Vá saber!

Pois bem, só para variar, a “nova” diretoria anuncia que pretende construir um estádio para o Corinthians. Depois de ler isto, encho-me de gana e inauguro um novo TAG neste Blog. Já havia anunciado antes que pretendia fazê-lo. Agora faço da intenção uma realidade e tem este título: “Sério mesmo? Não diga!”

Diretoria Corinthiana anunciando a construção de um estádio é como vidente anunciando que o Sol surgirá no horizonte amanhã, e depois de amanhã e depois de… Mas não é só isso, claro que não. Eles pretendem construir o estádio até 2010!

HAHAHAHAHAHAHAHHAH. Nunca antif nefte paíf!

A primeira gargalhada deste blog! Se o Corinthians construir um estádio até 2010 eu saio pelado na paulista em plena parada gay e viro torcedor daquele time das árvores. Como isso não irá acontecer, estou tranqüilo.

Mas tanta fúria só por isso? Claro que não, meus caros não-leitores. A “nova” diretoria Corinthiana é um espetáculo de boas intenções. Ela quer ter vários times de ponta, não só no futebol. Quer ter no basquete, no vôlei, no futebol feminino…

No futebol feminino, por exemplo, querem trazer a Marta. Relaxa e goza!? Não, não é a botocuda, é a melhor jogadora do mundo mesmo. Mas relaxem e gozem, caros não-leitores, isto não acontecerá. Depois os Corinthianos não gostam de virar piada. Ninguém sabe por quê, não é?

Tem mais? Claro que tem! Faltam os anúncios de projetos sociais. Faltam as boas intenções de homens tão probos. Eles não estão contentes em dirigirem um clube de futebol, não! Eles querem salvar a humanidade, para isso, há que se fazer projetos sociais disso e daquilo. Não querem ter e formar só jogadores de futebol, querem formar cidadãos e salvar os aposentados. Já ouviram este linguajar porco, cretino em algum lugar? Esses amigos são uma influência danada, não são?

Não acaba mais? Claro que não, meus caros não-leitores. O feriado está só começando, que para mim, já terminou. A “nova” diretoria Corinthiana, que foi eleita para um mandato tampão, agora quer ficar até 2012!

 “Sério mesmo? Não diga!”. Não dizia que iria cumprir só o mandato tampão? Dizia, mas daí, a piada não teria graça, não é? O Corinthians é uma piada!

Anotem aí, aposto a vida, se um estádio Corinthiano sair do papel algum dia – e sou capaz de apostar que sai antes da Copa de 2014 – será dado o nome do homem mais moral e ético deste país. Já falei aqui que se chamará Lulão. Em homenagem ao maior Curinthiano de todos os tempos. Dinheiro não faltará, será o PAC do PAC. Será o plano de aceleração do cambalacho do cambalacho.

Dêxa uzômi trá bá ia! Dêxa!

Seria divertido se não fossem asquerosos.

Eu amo o Lancelotti. Ele é genial!

Eu amo Lancelotti. Adoro, de coração. Espera, não estou ficando louco, não, meu caro não-leitor. Esta agora é minha campanha: Eu amo o Lancelotti. Ele é genial! Se não posso tirá-lo por mal, então vai por bem. Lancelotti, você é fantástico.

Quem sabe assim com psicologia porca invertida ele pede pra sair. Como é insuportável! Depois de inventar a dupla de três o sujeito agora chegou aos píncaros da gloria. Daí,vem o apresentador que narra o seguinte com a tela mostrando uma imagem estática com dois relógios.

“O Corinthians está lançando dois relógios que são dessa campanha “eu nunca vou te abandonar”. O da direita é de aço escovado e custa R$699. O da esquerda é mais baratinho, como vocês podem ver, é bem mais vagabundo que o outro e sai por…”

Nem vou dar bola para o linguajar de boteco. O melhor vem agora. Neste ponto o narrador é interrompido pelo genial Lancelotti, que manda brasa:

“E olha que os dois estão parados, os ponteiros não andam.”

Eu, em casa na hora do almoço, descansando, vendo a imagem e ouvindo esta pérola, gostaria de atravessar a tela para pular no pescoço do sujeito, se não fosse meu ataque de risos. Eu estava morrendo de rir. É impressionante como o sujeito é irritante além de hilariante. Não entenderam o motivo? Eu explico, ou melhor, deixo-os com as palavras do apresentador:

“Lancelotti, isso é uma FOTO. Foto não tem movimento!”

Meu bordão faz um sentido danado agora, não faz?

O próximo que entrar neste blog para me xingar e elogiar esse sujeito vai tomar pisada. Estou avisando. Não tentem. Gostaria de saber qual motivo desse sujeito ser contratado como comentarista esportivo. Um motivo só já basta. Ele faz a comida de vocês também, faz?

Lancelotti é insuportável e, nisso, INSUPERÁVEL!

Relembrando 1992.

Olimpíadas de Barcelona, ano de 1992. O basquete brasileiro ainda tinha prestígio, jogavam grandes atletas pela seleção nacional, Oscar, Marcel, Gerson… A seleção era orgulho nacional, ganhávamos até dos americanos nos Estados Unidos. Éramos demais!

Daí que pequeno Ocram resolveu apostar contra TUDO e contra TODOS. Na imprensa não havia um único analista que considerasse uma vitória da Espanha contra o Brasil. Eu sabia do que a Espanha era capaz, eu tinha uma vantagem contra todos os palpiteiros nacionais, que era ter visto jogos do campeonato Espanhol e da seleção Espanhola em 1988 e 1990. Fui apostar na seleção Espanhola em 1992!

Ocram apostou contra TODA sua classe da escola e ganhou duas coisas. A primeira foi dinheiro, a segunda foi uma saraivada de porradas. Uma classe inteira contra Ocram. Eu fui a “zica”. Não foram os atletas brasileiros com sua arrogância exaltados pela imprensa dizendo sempre que eram geniais, que não perderiam jamais para aquela seleção da Espanha, que eram respeitados pelo Drem Team… Não! Fui eu que ziquei a seleção.O remédio?, porrada nele! A esquerdopatia faz seus danos há muito tempo. O coletivo é sempre mais inteligente do que o indivíduo. Se uma única pessoa destoa do todo, porrada nele!  

Pois bem, agora a seleção Brasileira terá um técnico Espanhol, Juan Manuel Moncho Monsalve Fernández. Moncho espera contar com a ajuda de Oscar, assim noticia o Estadão de hoje. Pobre coitado, não sabe o que lhe espera.

Oscar foi um daqueles comentaristas que no último Pan-americano dizia que o basquete do Brasil não era um basquete de força, que é a escola européia, era um basquete mais descompromissado, mais livre, mais ao estilo americano. Dando tempo ao genial comentarista, perguntaram-lhe qual seria a solução para um novo técnico, se seria um brasileiro ou ele escolheria um estrangeiro? Ele não pensou duas vezes e mandou brasa dizendo que deveria ser um técnico dos Bálcãs!  Alguma inconsistência entre suas opiniões são meras coincidências! Não se esqueçam que foi este gigante da boa educação e da moral que VAIAVA as atletas de outros países na ginástica olímpica e tinha grande orgulho disso. Afinal, ele é um grande patriota!

Outro grande jogador daquela seleção de 1992 faz este comentário sobre a contratação de um técnico estrangeiro: “Com isso a CBB me ofende. A mim e a todos os técnicos brasileiros”

Grande patriotada! Não espero muita coisa desse treinador. Não adianta ter um treinador se o país que irá trabalhar não lhe respeita. Moncho se quiser ter sucesso terá que ser muito mais que Scolari foi na seleção Portuguesa.  Aqui na terra das patriotadas… minha opinião é que não dará certo.

Eu gostaria de ver aqueles valentões que me encheram de porradas em 1992 o que pensam em  ver  agora um Espanhol comandando a Seleção Brasileira. A maioria – para não dizer todos – erraram lá, em 1992. Penso que a CBB erra agora ao contratar um técnico espanhol. Não é porque a seleção Espanhola é a campeã mundial que contrataram ele, é? Espero que não.

O abortão Temporão e a direita golpista.

Há uma nova direita golpista na praça e é uma direita suicida. Há um complô da elite branca paulista contra o homem mais moral, mais ético, mais competente deste país, Lula, o Incefalópode.

A nova direita suicida resolveu dar um golpe contra o ex-operário e papai de milionário Luis Inácio e adotou uma tática muito peculiar para que seus atos tomem vulto , ou seja, deixar-se picar por mosquitos e morrerem para que seus familiares possam sair por aí e dizerem que é tudo culpa do PT e de Lula.

Esses direitistas são mesmo nojentos! Essa elite é asquerosa! São tão golpistas que não deram um nome para sua ação golpistas, esses caras só pensam neles, não conseguem pensar na coletividade. Não são nojentos?

Vamos ver o que o Ministro Abortão, digo, Temporão tem a dizer sobre tudo isso? Vamos lá:

“Todos os mortos foram de pessoas que não se vacinaram e foram para áreas de risco e não se protegeram.”

Certo,muito bem. Se o sujeito sai com uma puta e pega AIDS por não usar camisinha a culpa é de quem? Depende! Se for um Petista a culpa é da puta. Petistas e esquerdistas, em geral, nunca tem culpa de nada. Se for um direitista a culpa é dele, pois não usou camisinha. Quem manda ser besta? Continuando.

“Todas as pessoas que viajam para essas áreas sabem que tem de se vacinar. Pessoas que não tomaram foram por sua própria conta e risco, pois vacina é disponível.”

É mesmo, é? Se eu for viajar para “Quinto dos infernos” tem problema ou não é uma área de risco? O calor favorece a proliferação dessas pragas, certo? E “Onde o vento fez a curva”? Lá não tem mosquito porque eles não conseguem voar? E “Onde Judas perdeu as botas”, tem dengue lá por causa da chuva que caiu e acumulou na bota?

Onde são as áreas de risco e onde não? Onde está a informação? Cadê as campanhas?

Mas sabe como é, né Ministro?, a saúde no Brasil é quase perfeita. Se o chefinho falou, tá falado, certo? Não existe epidemia, e já morreram 10? Só isso!? Pouco, né? Todas eram pessoas desinformadas, certo? O Ministério da saúde alertou as embaixadas e consulados dos outros países para alertarem devidamente seus cidadãos se quisessem viajar para o Brasil? Alertou né? O Espanhol morreu de tonto que é, por não saber ler em português ou por falta de informação oficial?

Pergunta de um direitista, elitista, golpista. Não é?

Esses mortos todos são uns direitistas golpistas que estão morrendo para prejudicar Lula. Liga não Ministro, o Brasil é muito melhor que essa gentalha e a Saúde é quase perfeita. Aliás, era. Não é mais por causa da direita que não aprovou a CPMF, certo?

Asquerosos!

O abortão Temporão

diz que aqui

não tem epidemia, não.

Não é motivo suficiente para você correr até o posto de saúde?

FORA LULA! FORA PT! FORA!

Como é bom falar com gente inteligente.

O assunto daquele livro que ganhará o Jabuti deste ano – minha previsão para 2008 – voltou e coloquei pra rodar minha crítica ao livro e tive boas respostas. Como é bom falar com gente inteligente, como é bom ver pessoas que lêem e entendem o que leram. Não precisam de muito para entender o todo.Agora posso dizer que acabou a unanimidade.

O melhor de conversar com gente inteligente é aproveitar o que elas nos ensinam. Aproveitar as coisas antigas que eu simplesmente ignorava e que me foram mostradas. Como é bom saber que um assunto que era velho reaparece para completar o sentido das coisas de hoje clareando seu entendimento. Volto nisso no final.

Sei que meu texto é uma porcaria, mas foi muito bom ver essas pessoas dizendo que é assustador os comentários à critica do livro, não tive uma crítica sobre o texto. Daí fui reler meu texto e os comentários. Vi coisas que poderia ter sido melhoradas no texto, mas não o fiz. Não melhorei aquele texto, pois fui melhorando em novos textos, fui dando novas explicações e fui demolindo a moral do livro, modéstia a parte, a cada novo texto. Num momento Lula, digo que nunca escreveram tantos textos para algo tão insignificante, que ninguém leu nem lerá, mas que foi uma unanimidade.

Não é mais uma unanimidade, há uma critica contra e esta é a minha. Como é bom a solidão. Como aprendi de tudo isso.

Dos comentários e críticas que recebi ao texto, aprendi isto:

- Pessoas que não leram livros sentem-se aptas a criticar aquelas que leram e estão apontando erros, mesmo aquelas que não sabiam o nome do livro, só por espírito de manada, sentem-se aptas a criticar.

- Para um sujeito que se diz bom entendedor, ao ler que faltava ler 1/3 do livro, ele – como bom entendedor – disse que minhas críticas nem mereciam ser lidas por ter lido só 1/3 do livro! Não se fazem mais bons entendedores como antigamente, não é?

- Nada como trabalhar com um sujeito famoso para você automaticamente ser colocado no mesmo patamar daquele. Mesmo se você for um sujeito daltônico, que troca datas, que não sabe quando acontece ou aconteceu certo evento… Resumindo: se você joga ao lado de Pelé, você É Pelé.

- Saber que a armação coletiva dos Lemingues USPianos contra qualquer crítica feita, pegos no flagra, é uma operação comum. Isso não teve preço!

- Ah, e claro, não poderia faltar o bom e velho argumento esquerdopata que  devo ter algum problema sexual. Essa não pode faltar nunca!

Tudo o que está acima eu aprendi com os preciosos comentários dos meus não leitores mais do que inteligentes. Da minha leitura do livro de um escritor erudito, eu aprendi isto:

- Que a bandeira da Inglaterra tem azul e é tricolor.

- Que o espírito separatista catalão é um espírito coletivista.

- Que veado em eruditês é cervo.

- Que Deus proclama sua religião ou os deuses proclamam suas religiões.

- Que 2010 é ano de Eurocopa!

- E muitas e muitas outras coisas que não cabe aqui exaltar.

Lendo um livro com esses ensinamentos preciosos, só posso dizer que o autor é, realmente, um erudito. É um profundo entendedor do assunto. 2010 é ano de Eurocopa!, e ainda se mete a escreve do assunto. Eu que chato demais!

Mas ignorem TUDO o que escrevi até aqui. Ignorem TODAS as minhas críticas. Querem ver o que é um sujeito respeitado? Gostaria de ver agora aqueles que gostam de dar carteiradas, Lemingues onde estão vocês? É daqui que eu tiro minha alegria que foi conversar com pessoas inteligentes, que sabem ler, que gostam de estudar, que pesquisam e, sobretudo, são honestas intelectualmente. Então, meus caros não-leitores leiam o link abaixo:

http://web.archive.org/web/20061211052407/http://www.oindividuo.com/convidado/psalles.htm

Perceberam a originalidade do autor? Minhas críticas fazem muito mais sentido agora. Está completo meus comentários. Nada mais a acrescentar.

Caso encerrado. Volto ao tema quando o Jabuti for dado.

Lula, um homem sabido.

Lula é um homem sabido. Ele é o UÔMI! Dêxa uômi trá bá iá!

Lula ataca mais uma vez a mídia. Só pra variar! E manda brasa contra os repórteres:

“Outro dia teve uma reportagem que mostrava um rapaz empurrando um carro e dizia que era por falta de gás. Não tem falta de gás, não vai faltar gás nem energia.”

Até aí ele está defendendo seu governo, certo? Então veja só a aula de jornalismo que o mestre mais moral e ético deste país deu.

“O que a reportagem não disse é que o rapaz não tinha colocado gás suficiente e teve que empurrar o carro.”

Disso tudo surgem perguntas que só uma mente perversa como a minha consegue formular. Como esta.

Então quer dizer que o Sr. Lula sabia que o rapaz DA REPORTAGEM não tinha colocado gás suficiente em seu carro, MAS não sabia do MENSALÃO que era organizado no gabinete ao lado do seu em pleno Palácio do Planalto?

Então tá! Lula é um homem sabido, não?

Enquanto isso, mais um morto por febre amarela. Vão contando. Já se vacinaram? Não é suficiente para vocês o aviso do Ministro Abortão, quero dizer, Temporão, dizendo que não há epidemia? Saiam correndo agora!

La Fúria de Ocram adverte. Vá tomar a vacina. JÁ!

Dêxa uômi trá bá ia! Dêxa!

“Você é idiota?”

Foi este o nome que dei, carinhosamente, ao programa da Rádio Bandeirantes chamado “Você é curioso?” apresentado por Marcelo Duarte, seu criador.

Não tenho nada contra o apresentador, muito menos contra a idéia de seu programa. Penso que ele viu um espaço que não era bem aproveitado, importou uma idéia, e está explorando bem esta idéia. Nisso teve amplo sucesso.

O fato de não gostar do programa não lhe tira os méritos de seu sucesso. Frase imbecil que não faz sentido nem a menor diferença. O problema é quando você começa a criar “guias” ou tratar de muitos assuntos e não ter o mínimo possível de conhecimento ou o mínimo possível de pesquisa realizada para tratar do(s) assunto(s). Quando é o caso o apresentador recorre aos especialistas. Pois bem, contarei um caso que meus neurônios estão ressoando de indignação até hoje.

Certa feita um ouvinte enviou uma pergunta, com muita curiosidade claro!, querendo saber de onde vinha a expressão “CHUTE” que ele ouvia nas transmissões de basquete nos jogos Panamericanos. Ele escrevia indignado, pois ouvia esta expressão em quase todas as transmissões. Eu escrevi “chute”, pois é certeza que foi assim que o ouvinte escreveu seu e-mail e o apresentador leu para o “ESPECIALISTA”, um professor. Professor eu disse, prestem bem atenção.

Adivinha de onde é o especialista que eu disse acima? Você disse USP? Parabéns! Você acertou, meu barato não-leitor. E era professor de LETRAS! E lá vem a explicação do GÊNIO da linguagem universal!

“A expressão “CHUTE”, que nós brasileiros vemos muito nas transmissões de basquete é por causa da CULTURA FUTEBOLÍSTICA que temos no Brasil. Usamos muitas expressões futebolísticas no nosso dia-a-dia, e vem daí, um vício de linguagem… Blá blá blá… O narrador provavelmente faz essa alusão do arremesso com o chute a gol do futebol que todo mundo conhece, por isso “CHUTE”!”

Depois de muito Blábláblá, adivinha se ele não deu também um exemplo genial. Pense num sujeito que fala em metáforas futebolísticas. Você pensou em Lula,o Incefalópode? Acertou novamente! Parabéns!

Se eu pudesse atravessaria o rádio e daria uma voadora na boca desse professor. Não lembro o nome o sujeito, nem quero lembrar. Chamar de anta, burro, boçal é elogiar o sujeito. Como diria um sujeito que eu gosto muito: CALA A BOCA, BURRO!

Se o boçal desse professor assistisse uma única vez na vida um jogo da NBA ou um jogo internacional de basquete, ao invés de dar bicudas no que não sabe,quero dizer, chutar!, veria surgir na tela estatísticas do jogo em INGLÊS e, no item arremessos seria lido: SHOOT!

OH! OOOOOOOHHHHHH!!!!!!!

Não é uma explicação simples? Curta e rápida! Não é uma explicação idiota? É, sim. O ouvinte provavelmente não sabe inglês, o ouvinte provavelmente não está acostumado a ver jogos internacionais de basquete ou prestar atenção nas estatísticas. Mas ele tem a curiosidade e perguntou para quem poderia entender. O professor tem OBRIGAÇÃO de saber! E o apresentador tem OBRIGAÇÃO de contestar essa resposta IDIOTA.

Mas quê!, aceitam bovinamente estas repostas.O professor de línguas DA USP!, pensa que o SHOOT é CHUTE. E tudo isso é por causa dos nosso vícios futebolísticos. O apresentador e sua assistente iriam discordar da explicação genial, com tanta erudição uspiana como essas? Tão clara e simples? Não, claro que não. Afinal, era um professor DA USP!, certo?

Está criado o CHUTE do SHOOT! O Brasil é fantástico! E meus neurônio ressoam de indignação.

Eu fico me perguntando, se esse professor fosse um pouco menos vagabundo e soubesse que o SHOOT do basquete vem da língua inglesa. Se soubesse que é o uso da palavra da mesma maneira como se usa lá, o que aconteceria? Imagino que viria com a respota da dominação cultural do imperialismo americano…blábláblá.

Mas então: Você é idiota?

Resumindo e criticando um livro pelo título.

Um amigo manda-me um e-mail em pleno domingo, só para me irritar, dizendo que mais uma vez viu a indicação do livro que critiquei e causou alguma indignação por aí, indicação esta com muitos elogios para variar, livro este que na modesta opinião deste escrivinhador ganhará o Jabuti deste ano.

Volto ao tema, mesmo a contragosto, porque o tema volta. Já leram isso antes?! Ô maldição! Não digo que é unânime a coisa? Desta vez foi no programa “Fanáticos por futebol” da ESPN. A indicação do livro foi feita por Marcelo Duarte, que apresenta um programa chamado “Você é curioso?” em Rádio e escreveu um livro com um título semelhante. Sobre o programa eu carinhosamente apelidei de “Você é idiota?”. Falo mais desse gênio no próximo post.

Voltando ao assunto, esse meu amigo faz uma provocação pedindo para que eu seja mais sucinto nas minhas críticas ao livro, se eu não poderia resumir todas as minhas críticas em um único parágrafo. Pois não. Faço-o com prazer.

O nome do livro: A dança dos deuses – Futebol, sociedade, cultura. O escritor vê azul na bandeira da Inglaterra e, por conseqüência, não sabe distinguir a bandeira da Inglaterra da bandeira da Grã Bretanha. Não sabendo distinguir uma da outra não pode dizer que conhece como se formou essa sociedade e conseqüentemente sua história. Não sabendo como se formou essa sociedade e sua história não pode falar que conhece sua cultura. Se tudo isso fosse “irrelevante” foi escrever sobre futebol que é produto de tudo o que vai acima e – pecadilho – conseguiu colocar num único parágrafo datas conflitantes para eventos incompatíveis, mostrando que não conhece o mínimo necessário para tratar do assunto futebol.

Imagine se fosse escritor de jornal e ganhasse um prêmio por economia de espaço e de tinta? Daria uma coluninha de canto de página. Acho que eu seria um sério concorrente com o parágrafo acima. Acho que me fiz entender bem o que penso sobre a obra e sobre os que lêem, ou dizem que leram, a obra.

Pronto, um parágrafo. Está bom assim? Resumi o livro por um título e dois parágrafos mal escritos. Não maltratem mais minha paciência, por favor.

Realmente a miséria intelectual brasileira é muito maior do que poucos e bons andam dizendo por aí. É muito, muito pior.

Pobre país. Pobre da minha paciência.

Febre Amarela. No governo do PT, Brasil vira Springfield.

A Febre Amarela assola o Brasil. O Brasil está se tornando Springfield! Graças ao governo do homem mais honesto, mais moral, mais competente deste país, Lula, o Incefalópode.

Dêxa Uômi trá bá iá! Dêxa!

Os vermelhos deixam o Brasil amarelo. Há um certo ar de poesia nisso!

Sugiro que façam seus avatares amarelos Aqui ou Aqui. Fiquem amarelos antes que a Febre Amarela peguem vocês. Façam por bem, por vocês mesmos ou façam por…por Lula. Você escolhe o método.

Vejam a foto acima, cliquem nela até ficar bem grande. Onde está Lula? Onde está Serra? Onde está….você? Vocês ficarão amarelos, não tenho dúvida. Como diria SS: Aguardem! Vocês ainda estarão nessa foto.

Dêxa uômi trá bá iá! Dêxa!