Como conseguem ser piores que eu?

Tem alguém alfabetizado aí? Não precisa ser muito não, só um pouco mais que o anarfa aqui. Tem alguém menos burro que eu? Só aparece neguinho burro feito pedra aqui. Escrevam pelo amor de Deus! É impressionante! O nível dos universitários hoje em dia, e no geral, realmente, está lastimável. Não que na minha época tenha sido uma coisa maravilhosa, mas os caras de hoje é uma lástima.

“A dança dos capetas” irá sair e agora é questão de honra. Não sei quando, mas vai. Chega, cansei, como diria uns valentões riquinhos por aí. Se quiserem mesmo ver se consigo fazer coisa melhor, vou fazer, aguardem. Aliás, agora não tenho mais sombra de dúvida que algumas redações lêem este blog. Tem um texto meu aí sobre a “culpa dos comentaristas” que andou fazendo um sucesso danado estes dias, não é?

Mas voltando, eu me divirto mais quanto fico nervoso. Por fora parece que a coisa é séria, mas por dentro é uma paz danada. Produzo muito mais e com maior qualidade, mesmo sendo esta qualidade das mais sofríveis. Mas comparando com os neguinhos que aparecem por aqui sou um dotô, com PhD em Harvard de marca maior.

Que eu sou analfabeto, burrão, raivoso, que muitas vezes não faço sentido algum, não precisam me dizer. Disso sei muito bem. Mas os caras que vem aqui são piores e não conseguem fazer um comentário de um parágrafo! É impressionante. Meus textos, geralmente, são grandes pra xuxu, e sinceramente, nem sei quem tem coragem de ler até o fim. Mas alguns lêem. Meus maiores erros – e estes são grandes, pois até eu consigo vê-los – são por falta de revisão, ou erros que surgem por querer voltar, apagar, remendar uma parte, apagar algo, acrescentar outra, escrevo de novo e não confiro para ver se faz sentido. Não reviso e dá nisso. Pressa e preguiça, daí as burradas.

Não gosto do que escrevo. Sofrível é elogiar. Mas é pra isso que serve isso aqui, pra aprender. É o ensaio para o livro que virá. Ah, virá. Mas vamos ao que interessa.

O último comentarista, fora os apagados,  ao contrário do bambi puxa-saco daUSP leu o texto até o final e mandou brasa:

“Cara, pra quem leu 1/3 do livro , sua critica nem merece ser lida…”

Não merece, mas leu até o último parágrafo. Pena que nem ler o sujeito sabe. Quando aparece algum comentário assim eu volto ao texto e leio par ver se existe algum erro meu ou se é burrice mesmo. E no ÚLTIMO parágrafo do meu texto vai escrito:

“PS: Não terminei de ler o livro. Ainda falta 1/3 para terminá-lo.”

É, eu ainda consigo ser MENOS BURRO do que muita gente, não é? E este burrão que não sabe ler, É O PRIMEIRO a dizer que EXISTEM erros no livro. Mas como o cara é um gênio do entendimento, não poderia deixar de dizer:

“mas prum bom entendedor, meia palavra basta…e ainda por cima eh corintiano”

Dinheiro algum eu ganho com este Blog. Mas isso aqui é um pagamento dos céus. Como me divirto com isso aqui. É um prazer imenso! Obrigado pelo seu comentário.

O impressionante mesmo, de verdade, é que os piores comentários a respeito do livro são, exatamente, aqueles que pretendem defendê-lo. Os piores comentários foi da dupla de puxa-sacos, que combinados pelo Orkut para “meter o pau” em Ocram, querem aparecer para o professor. Para quem leu meu texto, já rapararam nisso? Só aparece neguinho burro!

PS1: Faço um desafio. Escrevam um texto – vamos lá puxa-saquinhos da USP, coragem – dizendo que os pontos que escrevi com respeito ao livro estão errados. Apontem e expliquem quais são os meus erros. Se aparecer UM texto, apontando que estou errado e o livro certo, eu publico aqui e escrevo outro texto dizendo que sou uma anta analfabeta.O prazo é 31 de janeiro de 2008. Dois meses. Leiam o livro nas férias pelo menos.

PS2: Só para concluir com futebol, pois o assunto é livro e futebol, um item que vai para o “A dança dos capetas”. Acontecerá até o próximo domingo, prestem atenção.

Eu sou Corinthiano e estou TORCENDO para ver meu time na segunda divisão. Torço porque é pior para o PuTismo. E quero ver morta essa laia. Mas a maior comemoração será vista no próximo domingo. Muito maior do que a comemoração do título – existiu? – daquele time que não consegue colocar metade da capacidade do estádio no dia da entrega do troféu! Isso sim que é um clube digno de respeito!

E o que irá no meu livro é o seguinte: eu ainda conseguirei, não vou dizer provar, mas demonstrar, que todo “não Corinthiano” antes de torcer para algum time, ele é um ANTI-Corinthiano. Pretensioso não?

E para isso não precisarei de muito esforço. Para mim isso é mais claro e transparente que água.

Ocram, um craque.

Hoje escrevo só para homenagear. Como é bom ter amigos sarcásticos, inteligentes e com boa memória. Um amigo me lembra que eu sou um tricampeão do mundo. Bom, de verdade não, mas quase. Lembra que sou tão bom quanto aqueles que ganharam o tricampeonato do mundo na copa de 70. Querem ver? Primeiro o pensamento do BAMBI que adora uma genuflexão para seus professores da USP.

“Nossa realmente, o cara é tão ruim que trabalha com o Jacques Le Goff na França. Deve ser realmente um idiota.”

Disso sai uma conversa com meu velho amigão.

Amigo: Po**a Ocram!, li aquele gênio que escreveu no teu Blog. Quer saber? Ele tem razão, você que é uma anta, o cara deve ser bom mesmo só por trabalhar junto com sei lá quem que eu não entendo dessa po**a. Quer saber mais? Você é um tricampeão do mundo! Dos que jogam futebol aqui você sempre foi o melhor, mas depois dessa pra mim cê é deus cara. Você que sempre foi camisa 10, agora pode falar que é tão bom quanto Pelé, Gerson, Tostão, Rivelino…

Ocram: O que esse cara tá falando? Tá bêbado já?

A: Po**a Ocram. Cadê tua memória que fala tanto que é boa? Cê já jogou bola com o Rivelino po**a! Eu quase joguei, mas da turma só você trocou passe com ele, não lembra não?

O: Tá bêbado já!

A: Cara**o! Po**a, bêbado a PQP! Ocram maledeto não lembra que a gente foi fazer teste uma vez no Metropolitano não? Lá embaixo no campão, não lembra? Tava o Rivelino e mais dois caras que jogavam naquele time de masters que passava jogo na televisão. Não lembra mais?

O: PQP! E não é que é verdade! Hahahahah Eu lembro. Po**a claro que lembro. Era o Rivelino, acho que era um tal de Cafuringa e mais um cara que não lembro. Mas eu lembro sim.

A: Lembra que você fez?

O: Po**a, claro. Ah, e não era teste não. Era outra coisa que não lembro o que era, mas teste não era, acho que era um programa da prefeitura, coisa assim. Fiz um lance só. Era para fazer lançamento de 50m. Eu toquei pro Rivelino, corri pra receber na frente, fiz um lançamento para um cara na outra ponta de primeira e fui correndo pra concluir na área.

A: Meu ídolo! Tricampeão! Craque!

O: hahahaha

Pois é, sou tão bom quanto o Rivelino, não é? Meu caro não-leitor, você disse não?!

Então vamos seguir o pensamento do mancebo para ver como ele tem razão. Eu e Rivelino jogamos juntos. Rivelino foi craque reconhecido internacionalmente tanto que foi ídolo de Maradona. Posso não ser um craque, mas perna de pau não sou mais, certo? Já joguei com um craque reconhecido internacionalmente o que automaticamente me confere uma habilidade extraordinária. Confere?

Ah,só pra não passar em branco. Claro que fiz o gol! Não foi um golaço, mas foi gol. Eu, Ocram, um craque! heheh

Meu amigo pede pra mandar um recado, pois ele se recusa a escrever aqui.

Ele diz que faltou leitinho pro BAMBI puxa-saco quando era criança então pede leitinho pra professor pra subir na vida. Meu amigo pediu pra dizer carinhosamente: TOMOU?

Eu me divirto com essa gente. São hilários! Até meus amigos. hehehe

A época do “senhorzinho satisfeito”.

Desta vez não chutarei lemingues. Darei conselhos de leitura para que aprendam algo e melhorem um pouco. O título acima é do capítulo XI da Rebelião das Massas de José Ortega Y Gasset. Selecionei um trecho para os lemingues uspinanos que infestaram recentemente este blog e vale também para a valentona bigoduda de Aracaju. E notem como a descrição do começo do século passado vale para o Brasil do século XXI.

“…o homem vulgar,dirigido anteriormente, resolveu governar o mundo. Essa resolução de passar para o primeiro plano social produziu-se automaticamente nele, assim que amadureceu o novo tipo de homem que ele representa. Estudando-se a estrutura psicológica desse novo tipo de homem, a partir de seus efeitos na vida pública, encontra-se o seguinte: 1º, uma impressão inata e radical de que a vida é fácil, superabundante, sem limitações trágicas; portanto, cada individuo médio tem em si uma sensação de domínio e triunfo que ,2º, leva-o a se auto-afirmar tal como, a considerar seu haver moral e intelectual como bom e completo. Esse contentamento consigo o induz a se fechar para qualquer instância exterior, a não escutar, a não submeter suas opiniões a julgamento algum e não contar com a existência dos outros. Sua íntima sensação de domínio faz com que exerça constantemente o predomínio. Portanto, agirá como se só ele e seus congêneres existissem no mundo; e, assim,3º intervirá em tudo impondo sua opinião vulgar, sem considerações, contemplações, trâmites ou reservas –isto é, segundo um método de “ação direta”.

            Esse conjunto de facetas nos fez pensar em certos modos deficientes de ser homem, como a “criança mimada” e o primitivo rebelde, isto é, o bárbaro. Não é de se estranhar que eu dirija tantos insultos a essa figura de ser humano.”

Agora sim, espero que minha amiga que me ajudou na pesquisa destes lemingues uspianos entenda porque publico os comentários dessa gente e porque as vezes sou um grosseirão arrogante e pedante.

É simples, eles me fazem querer ser melhor. Eu agradeço a existência deles. Eles me enchem aqui e eu vou estudar. Eles vem aqui e presto atenção no que escrevem. Então vou e leio, volto a pesquisar ,volto ao que já estudei e pesquiso novamente para mostrar ao energúmeno o quanto é um PuTo submisso que não conseguiu ainda andar com as próprias pernas. É um Puto ao pé da letra conforme a denominação Ocramniana e um senhorzinho satisfeito na concepção de Ortega que é infinitamente melhor.

Então meus baratos mancebos, sois isso tudo e mais um pouco, resumindo, sois señoritos satisfechos.

Gostaram? Se viram uma vez só no espelho? Não é bonita a imagem, não é? Nisso dá-se um jeito com sabão e gilete. Melhora muito!

Há cura. Basta querer ver o que sois e tentar mudar. Não é difícil, não. Requer estudo, dedicação, independência e muita força de vontade. A primeira e única lição que posso dar é a seguinte:

Livrem-se de seus professores e pensem com as próprias cabeças ou serão submissos o resto da vida. Verão que é uma sensação fantástica! O sujeito que é ENSINADO não pensa com a própria cabeça, faz exatamente o que lhe é mandado fazer. Aproveite de seus professores a ORIENTAÇÃO dada e se não lhe servir essa orientação, faça o que ele pede para passar na maledeta da matéria e de um pé-na-bunda do sujeito por fazer doutrinação e vá estudar o que é certo. A partir deste dia estarão automaticamente num nível superior ao dele.

Então vão lá e força, ainda há esperança a vocês.

Um bambi da USP precisa de ajuda para atacar Ocram.

Coitados! Eu pensava que eram macacos, mas não, são veadinhos mesmo. Grama bastante a USP tem, por falta de comida não morrerão. Os veadinhos “the Best” da USP, especialmente este tal de Luís e seus lemingues amestrados precisam estar unidos para comentar textos pela internet. Coitados! Vai bem o ensino da FFLCH hein? Independência não é com vocês mesmo. Precisam da ajuda do papai e da mamãe para fazer lição de casa também? É isso aí Lemingada, UNIDOS VENCEREMOS!

Este Luis é o pior deles. É o puxa saquinho do professor querendo subir na vida. Ele te dá bola ou você é um frustrado? Este é o pior tipo de gente que há. Se é assim aos 19 anos imagine como se desenvolverá esta mente submissa, se é que se desenvolverá.

Poxa, e eu que pensava que era o frustrado! Precisaram estar unidos para passar na FUVEST ou ainda é uma prova individual? Essa coisa de indivíduo não é muito coisa da FFLCH né? Sexta-feira eu estava aí, no prédio onde vocês estudam. Sofri um bocado com a falta de sabonete de alguns, que me faziam tomar distância e dar uma volta para tomar ar, e ri bastante pela carência de gilete em outros – e outras também.

Mostrarei abaixo como essa gente se coordena para enxovalhar tudo o que eles não gostam sem ter um mínimo de estudo ou leitura. Ah, E ESTÁ PROVADO QUE NÃO LERAM o livro do professor que pretendem defender. PUXA-SACOS! Como vocês me divertem.

Cliquem na imagem para ler a troca de mensagens dos mancebos.

O que eu falei aqui em outros textos se comprova. O pessoal defende seus professores sem ao menos lerem o que escreveram. Basta ver esta Maria Fernanda da foto acima que não em deixa mentir. O cara solicita ajuda e ela nem sabe ao certo do que se trata e pesquisar então é um martírio. O negócio é estar tudo mastigadinho. Ajudem ela, coitada. O professor tem vários livros publicados né? Vai saber qual deles estão falando, certo? Estou esperando o comentário desta aí.

Mas o mais divertido mesmo é esta Rê . Vejam o que comenta uma Renata no blog:

“Quanto as aulas da usp, vai me desculpar mas não tem sentido nenhum q vc fala, realmente onde o curso de histoia é bom mesmo, unis qualquer”

Hein?

Históia? Tem a língua plesa camalada? Explica pla mim o que você quis dizer com : “Voce não consegue sustentar uma idéia…”  Pode fazer este favor? Eu não consegui entender este trecho que fala “unis qualquer…” Acabou a idéia aí no meio ou isso é uma língua acessível para as mentes poderosas da História da USP?

Vocês são HILÁRIOS! ENGRAÇADISSIMOS! DIVERTIDISSIMOS!

E não preciso de apoio por ser Corinthiano, muito obrigado. Consigo andar com as próprias pernas ao contrário de vocês que andam com 4. Bom, por enquanto. Sorte que mato não falta na USP, alimento não faltará a vocês. Alimentem-se bastante e cresçam fortes e saudáveis. Ainda há cura pra vocês. Basta começarem a estudar bastante e pensarem com a própria “massa encefálica dentro do cérebro”.

Lemingues unidos jamais serão vencidos! Lemingues unidos jamais serão vencidos!

PS: Tive mais acessos ao Blog pelo ORKUT.  Pena qe não tenho orkut, tive que manar pesquisar por mim. Vai saber quem era! Talvez tenham gostado. Talvez não tenham lido o livro e acharam que não deveriam comentar. Talvez estejam se preparando para comentar. Talvez achram que não deveriam perder tempo e ir estudar. Estou esperando. Dessa vez não coloquei o rostinho de vocês. Posso colocar na foto acima para mostrar a cara do bravo lemigue que precisa de ajuda? Diz que im vai! 

PS2: Ocram no Orkut! Que beleza! E não é a primeira vez. Abram uma comunidade, “eu odeio Ocram” e me convidem. Eu entro pro orkut assim.

Os macacos da USP continuam defendendo seus prôfes eruditos sem lerem o que escrevem.

Acho que os macacos raivosos que comentam aqui não voltam mais, mas não custa tentar respondê-los com um novo texto para tentar fazer o sujeito andar com as próprias pernas só um pouco, ou uma vez na vida. E pretendo fazer deste texto o último do assunto tratado. Então vou responder a tal Luis, autodenominado “the best” que escreveu:

“Nossa realmente, o cara é tão ruim que trabalha com o Jacques Le Goff na França. Deve ser realmente um idiota. Agora diz: seu ódio contra a USP é de verdade porque vc não passo na Fuvest ou tem algum outro motivo ? Sendo bem sucinto, suas críticas são irrelevantes,e ainda por cima parei de ler o texto depois que vc teve coragem de afirmar que o cristianismo é tolerante porque o antigo testamento é judaico. Meu Deus !!! Talvez não seja o Hilário que precise estudar História aqui.”

Daí vem um macaco, ou um lemingue se preferirem, entra e diz o óbvio – essa gentalha só pensa de uma única maneira. Meu ódio contra a USP é porque eu não passei no vestibular da fuvest. Fantástico! Eu não tenho ódio da USP não meu caro, nem por aqueles que ali estudam ou dão aulas – e tenho familiares que estudam e se formaram ali – é desprezo mesmo. Mas você tem razão,é verdade sim, eu nunca passei na fuvest. Por um simples motivo: NUNCA PRESTEI ESTE VESTIBULAR. Condição suficiente pra você? Pesquise lá pra ver se estou mentindo lemingue. Nem preciso dar meu RG para você fazer esta pesquisa, mas isso dá um trabalho grande né?! Mas vamos ao que interessa.

Outra, as pessoas podem trabalhar com quem quiserem, e só por estarem ao lado de alguém conceituado não as fazem melhores nem um tantinho sequer. Quer um exemplo? Se eu jogasse futebol ao lado de Pelé não faria deste perna-de-pau um Maradona. Ficou claro com um exemplo sobre futebol? Vá esfregar currículo em outras paragens. Vai anotando que este é mais um capítulo do meu Dança dos Capetas. Sigamos.

O sujeito diz que parou de ler meu texto quando disse que o cristianismo é tolerante porque o antigo testamento é judaico, depois o sujeito clama a Deus e diz que talvez não seja o Hilário que precise estudar mais história.

Meu caro, meu estudo de história não chega aos pés do sujeito. Eu não vivo disso e não tenho pretensão alguma de saber mais do que ele assunto algum. É claro que ele sabe mais do o infeliz aqui. Eu pretendi uma vez na vida prestar vestibular de história, mas como vi – como na sexta-feira que estive no prédio de história da USP -  que o sabonete e a gilete são invenções dos países imperialistas que o proletariado oprimido pela burguesia capitalista deve se recusar a usar, então eu caí fora e fui fazer engenharia, ah, e não foi na USP viu? Tudo a ver uma coisa com a outra não? É que eu acho que tenho multi-talentos e fui fazer algo mais difícil na vida. Quem sabe pelos métodos Dimensteinianos de fazer jornalismo eu também não chegue a ser um superdotado? Já pensou? Disso ainda tratarei outras vezes, mas voltando.

Até aí tudo bem. O sujeito perdeu o melhor do texto no meu entender. Realmente é a única parte no texto todo que é passível de discussão de todos os argumentos que usei. O ÚNICO ponto sem sombra de dúvida, que rende alguma discussão é a parte que fala de religião.

Do islã ele não citou nada, deve considerar que é mais tolerante que o cristianismo  e judaísmo, certo? O sujeito só não gostou muito que disse que a RELIGIÃO CRISTÃ era tolerante e não AS PESSOAS QUE PRATICAM esta ou aquela religião que são ou não tolerantes! Notou a diferença macaco? Não é a religião que é intolerante, mas o que as pessoas fazem com ela. E o que você deixou de falar sobre o islã é mais revelador que seu preconceito anti-cristão deixou transparecer no texto. Então, realmente sou eu que preciso estudar história né? Que tal estudar um pouco só de teologia? É, eu tive “coragem” de dizer que o cristianismo é tolerante porque o Antigo Testamento é judaico. Como se isso fosse coragem, e não fato!  Mas veja só o que perdeu o sujeito.

Ele podia dizer que a parte do texto que trata de heráldica é de fontes muito sérias e eu não entendo nada do assunto. É a parte que eu pego mais pesado no livro. Eu disse que a fonte usada em algumas figuras e ilustrada no livro era desses quiosques que vendem os brasões de família em shopping center, desses de formato padrão. Então, é  ou não é? A pesquisa foi boa? Foi feita com critério? Estou falando tonterías? O quê afinal? Nada a comentar? O sujeito é mais um que NÃO LEU o livro e quer comentar, coitado!

Mas minhas críticas são irrelevantes, certo? Vou enumerar outra vez.

1- Então o sujeito consegue ver AZUL na bandeira da Inglaterra, e isto, é irrelevante!

2- Então o sujeito consegue trocar datas entre a Copa do Mundo e a Eurocopa, e isso lógico, é irrelevante. E o professor de história quem é? Eu?

3- Então o sujeito diz que o “o personalismo de reflexo franquista – de Madrid -opôs-se o coletivismo nacional catalão”, e isto é irrelevante! Sabe tanto de política que esta frase deve ter vindo depois de estudar muito e concluir  que o espírito separatista é um espírito coletivista! Ou talvez disse isso por ter um partido de esquerda ganho as últimas eleições na região?  Vá saber! Bom, talvez deva ter pensando no processo de retrocesso do tempo, tempo este em que vivíamos em bandos, em aldeias isoladas, não é mesmo? Diga isto para um catalão, eu quero ver se a resposta dele será como a do Rei Juan Carlos com um por que não te calas?, ou outra mais colérica, como um bom espanhol faria. Vá lá e faça isso.

4- Então o sujeito diz que o São Paulo é relacionado ao cervo, e isto também, é irrelevante. Apesar de não haver uma alma no universo que relacione este time com este animal e sim ao veado. Qual o problema de citar o veado no seu texto? Porque não relacionar o animal com a dupla conotação? Mas lógico, o preconceituoso que precisa de estudo sou eu.

O erudito consegue misturar os anos de Copa do Mundo e Eurocapa NUM ÚNICO PARÁGRAFO, e o professor de história erudito sou eu, confere? Sou eu que pesquisei, dei aulas numa pós-graduação sobre o assunto, e confundo as datas de forma grosseira sem alguma revisão e ninguém para alertar para erro tão grosseiro.

Sabe porque este erro foi parar no livro? Por um simples motivo, vocês alunos da USP não conseguem pensar com os próprios miolos. Acham que a sabedoria suprema está sendo transmitida só por ter um sujeito com um diploma ali na frente dizendo algo. Erros assim, são irrelevantes!

E o erro vai sendo transmitido sem ninguém corrigir. O livro revela muito como é o processo de aprendizagem na USP meu caro. Nem se a pretensão do livro fosse esta, revelaria da forma mais clara como isso é feito. Da forma como o livro foi exaltado na mídia, nos jornais, nas revistas, na TV, pelos jornalistas que participaram das aulas – veja só! – só tenho uma coisa a dizer: Ninguém leu e elogiou. Ou não entenderam nada elogiaram.

Quer saber? Estou colaborando com o professor da forma mais honesta possível para corrigir seu livro. Estou fazendo isso como nenhum amigo, aluno ou jornalistas babão fez com seu livro, ou seja, ler. Eu não sei mais do assunto do que ele. Eu não entendo de história mais do que ninguém. Estou apontando alguns erros de uma forma que NENHUM dos seus alunos, amigos ou jornalistas fizeram ou farão na vida. Estou ajudando ele como ninguém ajudou.

Basta alguém ter um mínimo de humildade e verificar onde estão os erros e corrigi-los para uma próxima edição. Eu estou errado em muita coisa, só me mandarem para a ponte que caiu e tudo estará resolvido. Mas erros assim não podem ser transmitidos indefinidamente sem ninguém contestá-los.

Sinceramente não sei o que é pior: O sujeito ver que o erro existe e achar irrelevante, ou ver que o erro existe e ficar quieto por não molestar um professor. Mas o pior é nem ler uma coisa e por ver alguém fazendo uma crítica já vai logo atacando, achando tudo muito irrelevante, vomitar curriculo das personalidades, como se isso fosse relevante, pelo simples motivo de defender os seus.

As duas primeiras atitudes para mim são simiescas. A terceira é nojenta, é puxa-saquismo descarado. Lemingue é alto padrão, é atitude de vermes. Gentalha da pior qualidade.

Mas deixemos tudo isso pra lá, tudo isso é IRRELEVANTE!

Eu que não consegui passar na FUVEST e sou um frustrado. Certo?

Ocram é heavy metal baby.

Pode vir quente que estou fervendo neném. Eu me divirto com o parasitismo nacional.

Ocram também é heavy metal e faz uma homenagem aos parasitas que não suportam a liberdade de expressão, a ironia, o sarcasmo, pois consideram o humor ofensivo e imoral . Então publico um trecho da música Epic de Faith no More e um vídeo no final.

Então, para vocês, what is it?

It’s crying, bleeding, lying on the floor
So you lay down on it and you do it some more
You’ve got to share it, so you dare it
Then you bare it and you tear it

You want it all but you can’t have it
It’s in your face but you can’t grab it

It’s alive, afraid, a lie, a sin
It’s magic, it’s tragic, it’s a loss, it’s a win
It’s dark, it’s moist, it’s a bitter pain
It’s sad it happened and it’s a shame

You want it all but you can’t have it
It’s in your face but you can’t grab it

What is it?
It’s it
What is it?…

Aposto que vocêss gostam bastante. Não é? What is it?

Ocram chutando lemingues ou Ocram versus comunistas no serviço público.

Aproveitem sua liberdade enquanto é tempo. Quando vocês menos perceberem estarão cantando “viva latinoamerica rojita rojita”. E ai, ai de vocês se não cantarem. Querem ver?

Este Blog andou incomodando alguns comunistas esta semana. Tanto em Aracaju quanto em Manaus. La fúria de Ocram foi transmitido de e-mail para e-mail por alguns funcionários públicos da cidade de Manaus. Devem ter muito trabalho pra fazer não? Tem tempo de ficar passando o endereço do Blog para os colegas! Os assuntos desse Blog são muito importantes para a cidade de Manaus, não é? Bom, se até vereadora da maior cidade do hemisfério já veio comentar aqui por que vocês não podem, não é verdade? Enfim. Este Blog incomoda. Ah, como incomoda!

Se um Blog como o meu incomoda a gentalha imagine o que pode lhe acontecer se continuarmos quietos como os bundões do CANSEI que em menos de 6 meses jogaram a toalha. Uma manifestação e mortos! Mas voltando ao que interessa vamos ver o que disse uma raivosa de Aracaju.

O que dizer de uma escrivã de terceira classe da polícia civil  – ou já foi promovida? – de Aracaju que perdida por este Blog entra e diz: “Ridiculo e imoral sua piada…quem merece vara é você seu imbecil.”

Parece que esta não está preocupada com minha sexualidade, está? Ela quer é vara no meu lombo. Quer me levar pro tronco. Olha o racismo leminga. Está me oprimindo!  Se alguém não gosta de Che faz-se o que? Dá-se um fim no sujeito. Certo? Sai daqui.

Até piada agora tem que passar pelo rigoroso controle de qualidade do petralhismo nacional. Sai daqui. Eu disse que os barbudinhos e bigodudas estavam incomodados  com meu texto não disse? Mas esta aqui eu tenho que destacar. Essa está usando o dinheiro do povo de Aracaju para fazer ameaças pela internet. Esta está usando o dinheiro do povo de Aracaju para tecer loas a assassinos pela internet. E é da Polícia. Imaginem se não fosse! Saí daqui jaburu. Xô, passa, fora! Vá com a tua turma que aqui não é seu lugar.

A raivosa que escreveu este texto tem uma tara por Che Guevara. É um amor não correspondido coitada. Gostaria de ter vivido junto a Che nas bucólicas selvas Bolivianas quem sabe? Ela considera que Che é amor! Vejam o que escreve a distinta num blog chamado As vinhas da Ira. Estão cultivando o amor por estas vinhas, não é verdade?

Rhayra Lins Diz:
Novembro 7, 2007 at 4:29 pm

“Só sabe quem foi CHE quem conviveu com ele e esses só tem elogios e admiração…aos outros idiotas que querem agora acabar com o que temos dele que é a lembrança…danen-se porque só o amor é eterno e CHE é o amor.”

Escreve bem a distinta hein?! Mas o amor da distinta que me quer na vara vai mais longe. Num outro lugar chamado O Mural do Che Guevara ela diz:

“Falar em Che é falar de vida é falar de renovação de liberdade de amor de justiça…”

Cadê a pontuação anarfa? Passar em concurso público no Sergipe é fácil assim?

Como cantaria aquele cantante que participou da campanha de Lula e também da única manifestação do CANSEI: É O AMOR!!! Que mexe com sua cabeça e te deixa assim…

Vá se tratar mulher. Vá estudar. No dia que comunismo for liberdade, no dia que assassino é amor e justiça o Lula falará Inglês. Latim ele já sabe, não é?, só falta inglês ou espanhol para poder se comunicar melhor com seus amigos de Foro de São Paulo. Huguinho, o Chavez,disse que ninguém entende ele! E quem entende?

Aqui não. Aqui há luta. Aqui ninguém calará. Aqui as piadas continuarão sendo criadas. Até as sem graça continuarão sendo publicadas. Aqui meus dedos e a língua continuarão ativos até o fim dos meus dias. Se vocês quiserem antecipar tal fato, problema vosso. De ameaças de morte já estou calejado. Podem vir quente que estou fervendo.

FORA PuTistas. FORA LEMINGADA. XÔ!

O “CANSEI” morreu de cansaço.

Lembram do Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros ,o famoso CANSEI?

Pois é, morreu! É verdade. Fui procurar para ver o que estavam fazendo, planejando, protestando, enfim, saber de tudo aquilo que eles prometiam que iriam fazer e o que encontrei?

Nada! Vejam aí:

http://www.cansei.com.br/

http://blog.cansei.com.br/

Acharam algo? Aqui os dois sites não abrem. O blog está “DESATIVADO”, assim aparece uma mensagem. Acho que o mundo melhorou muito desde então, só pode ser! Acho que tudo aquilo que eles protestavam agora é história e tudo anda as mil maravilhas. Acho que todos estão mui satisfeitos com o país, não é verdade?

UMA manifestação. UM único protesto. UM palanque para afetadinhos, famosos e dotôs de plantão. E o protesto, este movimento oco morreu por inanição!  

Parabéns!

Lembram aqueles que diziam que isso tudo era um movimento das elites, ou melhor, ZELITES? Diziam isso para menosprezar o movimento. Pois bem, eles ganharam mais uma vez. Estão satisfeitos?

Eles tinham razão numa coisa. Era sim a ELITE BRASILEIRA que estava ali, era uma parcela da elite nacional sim senhor. Foi aquela parcela que tomou algum ânimo, cansada de ninguém fazer nada e foi se juntar aqueles que tomaram alguma atitude pelo menos uma vez na vida.  Essa foi a parcela da elite que foi liderada pelo que eu chamo de DOTÔS. Essa sim é a verdadeira elite brasileira que comanda o país.

Que lixo não?

Parabéns! Um protesto e…- e o que mesmo? – cric…cric…cric…

Brasil, um país de DOTÔS, PARA os dotôs, PELOS dotôs.

O cansei morreu. De cansaço!

Tenho vergonha por vocês. 

Um país sem ELITE é um país MEDÍOCRE. Este é o retrato do país.

VERGONHOSO meu caros. VERGONHOSO.

Shame on you!

Uma ilegalidade no jogo Brasil x Uruguai ?

Atentem para o que vai.

No jogo Brasil x Uruguai , que está um a zero para os visitantes, percebam o tamanho da placa publicitária que está na altura do meio do campo. Lá vai escrito:

sportingBET.com

Isto é um site de apostas. Entrem aí no link e vejam com seus próprios olhos.

Há 2 anos tivemos o escândalo das apostas, certo? Naquela época as apostas eram proibidas em território nacional. E agora?

As apostas agora são oficiais!, com direito a placa publicitária no melhor local!

Quem autorizou a placa? Viva! A Copa é nossa e a bandalheira também.Viva! Brasil 2014!

E ainda tem gente que tem dúvidas do vermelho no logotipo. Viva a inteligência tupiniquim.

Brasil 2014!? Viva o país do futebol, da aposta e da malandragem.

Quer dizer que agora aposta pode?

Dêxa uzômi si isbaldá!

O povo brasileiro não tem foco.

Essa é uma das coisas que mais me incomoda no Brasil. O país não sabe tirar proveito das coisas que podem lhe favorecer, não tem foco para lutar pelas causas que realmente importam. Ficam lutando por algumas causas dignas, mas que não mudam em nada a nossa realidade. Dou alguns exemplos e como pretendo escrever o livro “A dança dos capetas” em homenagem a um livreco por aí, já começo ilustrando meu texto com um exemplo futebolístico para mostrar que também sou um erudito. Pelo menos nos níveis uspianos, lógico!

Nesta semana a seleção brasileira de futebol realizou um jogo domingo no Peru contra a seleção local e jogará contra o Uruguai no Estado de São Paulo na quarta-feira. O Uruguai jogou seu último jogo em seu país e se deslocou até São Paulo para enfrentar o Brasil, viajem esta que demora no mais tardar contando o caos aero-lulista de umas 4, 5 horas de viagem.

Pois o Brasil viajou na sexta do Rio de Janeiro para o Peru, acabou a partida e retornou para São Paulo. Viajaram pouco não? Conte somente a viagem Peru-São Paulo segundo os relatos que ouvi a viagem demorou entre 9 e 12 horas. E aqui está escancarada e inteligência brasileira.

Enquanto o Uruguai jogou no sábado e fez uma viajem de 4 horas o Brasil jogou no domingo e fez uma viajem de 9 horas! Quem estará mais relaxado, recuperado melhor fisicamente para o confronto, Brasil ou Uruguai? Quem tira alguma vantagem desta situação?

Por que não escolher Manaus, Belém ou outra cidade do Nordeste e fazer a seleção do Uruguai viajar umas 9 horas também? Isso é desperdício de força e de inteligência. É falta de estudo, é falta de liderança, é falta de comando, é falta de programação… É não saber o que o país tem de melhor para tirar algum proveito disso.

Com relação a perca de foco, vejo algumas pessoas que estão muito preocupadas com a liberdade de imprensa na China! Com a censura na China! Com os coitadinhos que sofrem por causa da ditadura na China!

Pô!, eu quero que a China vá para o inferno. Eu estou preocupado com a liberdade de imprensa no Brasil, com imprensa ocupada por esquerdopatas, com a censura e a criação da TV LULA no Brasil, com os coitados que estão se tornando escravos do Lulismo com sua Bolsa-toma-a-grana-cala-a-boca-e-vota-em-mim, estou preocupado com os empregos que a China está tirando do Brasil e este governo progressista reconhece a China como um economia de mercado!…

Eu estou preocupado com um país onde um lazarento qualquer – como eu, que escreve para que audiência mesmo? – ousa dizer algumas verdades contra a esquerdopatia nacional e ainda ver um comentador mui democrata pedir candidamente para que corte a língua e os dedos.

Pô, eu devo mesmo incomodar!

Nem trabalho o sujeito quer ter mais, ele pede para que seus adversários façam sua vontade. Não gostou do que ouviu? Não gostou do que alguém escreveu? Mandem cortar a língua e os dedos! Isso sim é um país de futuro!

E disso chegamos numa Ocramáxima antiga: Dê a oportunidade para um brasileiro NÃO FAZER, qualquer coisa que imagines, não tenha dúvida, ele NÃO FARÁ.

O Brasil é empurrado com a barriga, só notar a do maior homem defte paíf.

E só para aquecer a garganta:

FORA LULA! FORA PT! FORA PuTismo! FORA!