As ONGs do crime, suas ONGentalhas e o Pulhador.

28/02/2007

A culpa é sua, leitor ou leitora corajosos. Mal comecei este texto e digo a culpa é sua? Isso mesmo caro leitor ausente. Sua culpa, toda sua. Alivio um pouco vai,minha também!Aliás, de todos nós, da sociedade inteirinha. INTEIRA, viu?! De todos nós, a sociedade, a “comunidade”.

Sim, você acha que não é culpado? Não mesmo? Diga isso para Mr. Squid, O Incefalópode e para os irmãos metralhas, digo ONGentalhas que povoam e celebram o povo engajado pela educação dos menos favorecidos “defte paíf”.

Que o Incefalópode é favorável ao crime, nem merece mais comentários. Mas ele volta ao assunto dizendo que a culpa é da sociedade pelos crimes cometidos por assassinos. Se desse para atravessar o rádio, enfiaria as duas mãos na garganta desse pulhador. Mais um apelido para o asqueroso Incefalópode. PULHADOR.
Momentos depois – por volta das 15:40 de hoje, pesquisem se quiserem – a Rádio CBN faz uma entrevista espetacular,fantástica, divina, imperdível mesmo com uma ONGENTALHA. Não lembro o nome dela tampouco de sua ONG o que é uma lástima pois publicaria os nomes dessa gente asquerosa.

A entrevista era com respeito aos criminosos que mataram alguns franceses nos Rio de Janeiro por esses dias. Pois bem,sabem que a ONGENTALHA disse? A culpa é da sociedade! Da sociedade, viram? Perceberam a diferença do discurso do PULHADOR com a ONGENTALHA? Não? Ah, melhor você mudar de blog! Sai daqui. Você não atingiu o QI 10 ainda. Você ainda é um PuTo. Vá tomar Nescau e crescer um pouco.Começo minha campanha para expulsar os indesejáveis.

E ela não parava, claro que não!A ONGentalha foi além, disse que a culpa é da sociedade por não ter tratado bem os coitadinhos que mataram. A sociedade não os acolheu como “pessoas”. A sociedade os rejeitou. A sociedade não os educou para a vida. Então caro leitor(a) ausente ou inexistente. A culpa é sua também ou não?

O “melhor” de tudo é o âncora do programa. Sem contestações. Nenhuma. Nenhuminha sequer. Nem preciso apostar meus 20 cascos que era um jornalista diplomado o cidadão, precisaria? Arriscaria perder meus cascos? Por que o “Catzo” do âncora não pergunta para a cidadã, digo ONGentalha:

“ Mas cara ONGentalha, quem deu a arma e a munição para os bandidos matarem suas vítimas, foi a sociedade? E o álcool que ele usaram mas não conseguiram colocar fogo na cena do crime, foi a sociedade que forneceu o álcool? E como deu essa “luz” em cabeças tão puras de cometer ato tão bárbaro, foi culpa do Tela Máxima, do cinema Hollywoodiano?”

Vou acabar ensinando jornalismo aqui? Precisa ter diploma para “enfiar” uma pergunta desse tipo? É impressionante! Repito, precisa de diploma para ser jornalista para que afinal?Sabe quem colabora com a criminalidade também? O JORNALISTA. Sim, ele mesmo. O mesmo jornalista que não contesta as palavras asquerosas da cidadã. Só faz perguntas que se não foram ensaiadas, olha, são mestres em “entrevistas”.

Caro leitor(a) inexistentes, da próxima vez que você ligar a televisão e ver que um ônibus foi incendiado com pessoas vivas dentro, saiba que a culpa é sua. Da próxima vez que ver um bando de “oprimidos pela sociedade” arrastarem uma criança por 7km, saiba que a culpa é sua. Da próxima vez que você ver a Presidente do STF, que foi assaltado no mesmo Rio de Janeiro, no mesmo mês onde 9 pessoas morrem vivas e não sofreu um arranhão sequer dos criminosos e ainda pr cima levou uma bronca por não ter requisitado seguranças,saiba caro leitor, que agora ela, a mesma Presidenta do STF que considera não haver necessidade alguma de mudança de legislação criminal, agora, agorinha mesmo ela aceita sem a maior cerimônia a segurança particular.E se você considera isso um ato normal, legítimo e decente de uma pessoa que não vê necessidade alguma para mudanças, que isso é normal para uma pessoa com um alto posto no país, caro leitor, a culpa é sua.Essa sim uma culpa de verdade. Calar nessa hora é culpa completa ao assumir sua incapacidade para contestar qualquer coisa.Isso mesmo, caro leitor, é culpa sua.

Purguemos nossas culpas, caro leitor. Purguemos os males que causamos a assassinos “oprimidos pela sociedade”. Purguemos o sofrimento que “demos” a Presidente do STF ao não dar-lhe a segurança devida e ainda ousar roubá-la.Purguemos nossos males.Sabe como?

Rezando!Reze e reze muito. Não vejo outra alternativa com um mínimo de possibilidade de eficiência comparada a esta proposta. Se você acredita em Deus, tanto melhor, com certeza surtirá efeito. Se não acredita em Deus ou em anda, reze assim mesmo, reze para você. Louve você e sua preciosa vida. Você não estará perdendo nada, estará? Pelo menos você sabe quem foi o “ninguém” que não atendeu seu pedido, que não atendeu seu desejo ou quem foi aquele ninguém que agora ousa desfilar com guarda particular,não é mesmo?Só assim você terá algum desejo atendido. Só assim!

Por isso eu digo sempre, e repetirei incansavelmente. Há que lutar, e lutar como nunca para eliminar essa gente da vida pública. Vírus é tratável, vírus seria elogio para essa gente. Gente assim deve ser posta em quarentena eterna, posta num limbo até o fim de seus dias.

PS1: Quando disse LIMBO logo acima, digo não no sentido cristão do termo e sim no de depósito de coisas inúteis, vide inutilidades públicas do blog, explico-me melhor noutro texto.

PS2: Um recado,aos espias queridos também, mantenho todos, repito, TODOS os textos até agora publicados. Até hoje só alterei um trecho de um texto por saber que havia errado no maledeto do “Portuga”. Confesso que sou torturador do Portuga.. E isso corrigi, graças a um ofendidinho “filósofo da usp” que me alertou e fugiu.Fico agradecido pelo alerta e corrigido está. Mas erros aqui, abundam.


Trato das coisas pequenas e ainda dizem que abuso?

27/02/2007

Pois é, dizem que passo dos limites.Dizem que ofendo!Que um dia ainda sentirei as dores pelo que falo. Ai que meda! Será mesmo que ofendo tanto assim? Não será ofensivo ler isso que acabo de ler?Ofensivo é ver gente inútil assim, que ganha dinheiro a minha e a suas custas. Lendo essa nota no blog do Reinaldo Azevedo, pergunto-lhes, caros amigos que não escrevem – infelizmente – aqui. Abuso mesmo?

Lembram-se que falei que chegará o dia que algum nobre, digno, excelentíssimo Dotôzinho mandará o Freedom of the Seas “aterrissar” em Guarulhos? Lembram-se do Freedom of the Seas?

Pois é. Ainda verei isso.Pode até ser que não veja o Freedom aterrissar em Guarulhos, mas que verei Dotôzinho mandar, ah, verei sim!

Desde pequeno zombavam da minha cara por sempre falar que veria meu time ser campeão mundial. Lembram disso?

Vi e não enchi o saco de ninguém, enchi? E pior, quem zombava e para falar mais especificamente de quem era o que mais zombava, este nunca tinha sequer visto seu time ser campeão. Minto, tinha sim, uma vez com 6 anos tinha visto seu time ser campeão paulista. Só. Só voltou a ver seu time campeão quase trintão! A minha “profecia” de ver meu time campeão do mundo se concretizou e o rapaz ainda continua sem ver o time dele campeão do mundo. O time dele foi duas vezes, ele adora dizer que é bi (ops) bi-mundial…hehe.- Vingança é doce! Hehe- .Coitado! Nem por videoteipe o cidadão viu, aluguem um vídeo pra ele.

Mas repito, agora zombando -?- e perguntando:

Verei ou não verei o Freedom of the Seas “aterrissando” em Guarulhos?

Estarei acenando para os passageiros saudando sua gloriosa chegada. Que momento lindo será!

Um país de dotô, para os dotô, pelos dotô.

E o pior é perguntar: não tem nada melhor para fazerem não? Nada mesmo?Nadinha?


Ingenuidade ou burrice?

26/02/2007

Fico simplesmente espantado com a quantidade de cartas, artigos, recados, alertas com as seguintes mensagens:

“O presidente Lula deveria considerar…”
“O presidente deve dar especial atenção ao…”
“O governo do presidente Lula deveria fazer estudos…”
“O presidente tem a obrigação de…”
“O governo e presidente devem tomar providências sobre…”
“O presidente Lula deveria ler o relatório que trata…”

Essas frases e variantes possíveis deixam-me simplesmente espantado e tremendamente enervado. Fico imaginando essas pessoas.

São ingênuas ou burras?

O que elas esperam?Acham que estão falando com quem? Acham que estão mandando recado para quem? Que finalidade tem esses recados? Já não perceberam que isso não faz o menor efeito neste governo de incefalópodes? Já não se deram conta que isso é mais do que inócuo?

Estão mandando recados para uma pessoa sem o menor resquício de senso crítico. Uma pessoa sem a menor capacidade de liderança. Uma pessoa sem a menor capacidade de negociação. Uma pessoa feita somente da imagem criada, uma imagem que é pura e simplesmente “MARKETICE”. Criaram um “mito” e estão acreditando nele! É o fim dos tempos. Trata-se de uma pessoa puramente fantasiosa.

Acham que estão mandando esses recados para quem afinal?Para quê?

Acordem pelo amor de Deus!

Repito a pergunta, são burras ou ingênuas?


Lula e Corinthians, tudo a ver…

25/02/2007

Nunca antes “nefte paif” um presidente reuniu-se com dirigentes do seu clube do coração e ninguém, repito, ninguém levanta a mínima suspeita desses encontros. Uma reunião só? Claro que não! E ninguém fala nisso? Dêxa uômi trá bá iá!

Onde estará garoto Juquinha? Onde estará a vereadora palmeirense? Onde estarão os cérebros deste país? Garoto Juquinha é meio tucano e muito, muito “gramsciano”.Ele diz que é fã do “filósofo”! A deputada palmeirense é companheira, como sabem, portanto não serão esses dois iluminados que irão levantar suspeitas sobre essas reuniões, certo?

Então vejamos, é sabido que a parceria do Corinthians com “empresários” russos, israelenses, georgianos e sabe-se lá quais máfias mais estão nesse imbróglio, é mais do que suspeita. A Polícia Federal investiga, investiga, investiga e… E nada. O bigodón não foi absolvido pelo procurados? Não tem culpa nenhuma El Bigodón no caso do dossiê anti-tucano.Imagina! Eu que tenho! Alguém viu algum pavãozinho, vulgo tucano, esbravejando contra essas investigações? Não? Nem eu! Sabe de quem é a culpa desse dinheiro todo “anti-tucano”? De Jesus. Falta Jesus provar que o dinheiro é seu. Mas isso é para outro post.

Voltando. Você acredita em Papai Noel? Coelhinho da Páscoa então? Saci-Pererê? Mula-sem-cabeça? Não? E no estádio do Corinthians, você acredita? Acredita? Então desculpa. Se você não acredita, assim como eu, pergunto: de coração, o que você acha que o presidente e dirigentes do Corinthians foram fazer no Palácio do Planalto? Pedir ajuda para construção do estádio? Ih, acho que vi um coelhinho passando com uns ovinhos por aqui…Deve estar correndo muito.Já,já é Páscoa, não é mesmo?

Sigamos. Não é a primeira vez que o Presidente do País e do Corinthians reúnem-se. Lembro da reunião para “mostrar” o troféu do título Brasileiro de 2005. Quem não se lembra disso? Foi lindo não? Ah, mas tem uma que ninguém se lembra. Aliás, lembram sim mas garoto Juquinha e a Vereadora , aquela que dá sono danado, não estão preocupados em investigar. Garoto Juquinha está preocupado em dizer que a Seleção Brasileira sofrerá barbaridades para ganhar a copa de 2006. Havia um complô contra o Brasil. Vimos sem sombra de dúvida que o complô foi feito pelos próprios brasileiros! Estou errado? E o cara é conhecido como “Grande Jornalista”. Isso sim é jornalista!

Vamos ao principal.Alguém aí se lembra que Lula e Genoino foram nomeados Conselheiros Vitalícios do Corinthians? Não? O Corinthians estava homenageando dois grande Corinthianos, não é mesmo? Que coisa não? Eu que estou buscando cabelo em ovo de pata, não é mesmo? Um jornalista e vem com a cara limpa e diz que há um complô contra a seleção brasileira e não levanta a mínima suspeita dessas reuniões dos dirigentes do Corinthians com a Presidência da República?

Não foi uma reunião. Não foram duas. Já estamos na terceira ou já perdi a conta? Foram mais reuniões que eu não me lembro agora?

Querem uma dica?

Sigam o dinheiro. É fácil, fácil descobrir aonde está essa mutreta toda. Essas desavergonhadas reuniões já deram mais do que na cara. Nomear presidente de partido conselheiro vitalício? Aquele mesmo presidente de partido que o irmão carregava dólar na cueca? Presidente da República reunir-se com dirigentes de clube de futebol? Uma vez não bastava. Tem que mais de uma vez em menos de 5 anos, já estamos na terceira ou foram mais?

Tem dó, não? Não é muito para a inteligência isso não? E ninguém fala nisso por quê? Conveniente demais? Está na cara demais? É coisa fácil demais para investigar? Com dinheiro sujo ninguém mexe? Prender mafiosos internacionais dá um azar danado?

Repito, sigam o dinheiro. Esse dinheiro não tem nada a ver com futebol. NADA A VER.

Dêxa uômi trá bá iá!

E deixa os “jornalistas” companheiros fazerem de conta que nada acontece também!Afinal…

Dêxa uômi trá bá iá!


Há maior desastre para a Venezuela do que El Chávez? Há!

25/02/2007

Dessa vez não falarei somente de El Chávez, mais conhecido como Mr Cucaracha. Estou falando de uma coisa muito pior para os venezuelanos. Muito pior que Chávez, acreditem. Sei que é duro acreditar, mas quem convive com Mr. Squid o Incefalópode, com um esforço todos conseguem.

Apophis ou 99942

A pior catástrofe para a Venezuela está anunciado para 13 de abril de 2036 – Será que Mr. Cucaracha ainda estará governando a Venezuela? – Pobrecita Venezuela. Neste dia pelos cálculos dos estudiosos do programa NEO (Near Earth Objescts) da Nasa a probabilidade de um asteróide de 500 metros de diâmetro e mais de 20 milhões de toneladas de peso cair sobre suas cabecinhas é de uma em 45,000.

Coisa pouca, não? O nome da coisinha aí acima é Apophis ou asteróide 99942. Já vai ter gente falando do 666 invertido por aí? Mas uma em 45,000? Pô,é muita coisa! Não é, não. Continue lendo.

Já começam as conversações para que se tome alguma providência para desviar o asteróide que tem sua trajetória também ao redor do sol e muito similar com a da Terra aproximando-se desta nos anos de 2013, 2021, 2029 e 2036.

Em 2029 as órbitas da Terra e do asteróide se aproximarão tanto que a distancia entre eles será de um décimo da distancia entre a Terra e a Lua. Essa aproximação causará um desvio da trajetória do asteróide – por causa do efeito gravitacional da terra – que em 2036 a probabilidade de impacto com a Terra é de uma em 37!

E agora? Uma em 37 está bom para você? Muito ainda? Tudo bem, em 2064 ele passa pertinho da Terra outra vez com probabilidade de impacto. Você estará vivo até lá? Eu não!

Lógico que o asteróide pode cair em qualquer lugar. Mas pelos cálculos será em uma faixa que cruza diagonalmente o oceano pacifico que vai desde a Sibéria passando pelas costas sul-americanas chegando até a África. Lógico que esses cálculos da catástrofe para a Venezuela é mostrar um ponto onde é maior a probabilidade de queda.

Pobre Venezuela,como se já não bastasse el Chávez, digo Mr. Cucaracha!

Há males que vem para tragédias.666…

Sai, sai capeta.

Clique e veja a reportagem do jornal ABC.
Clique e veja o relatório de risco de impacto da NASA.


Estadão, bravo!

24/02/2007

Gosto de dizer que as grandes coisas dessa vida começam pelas pequenas. E os que pensam grande e somente grande, sem levar em consideração as pequenas coisas da vida, não alcançarão sucesso. Coisa farta nesse país. Há os que “pensam” que pensam grande. E esses são os piores.

Saúdo a resposta da redação do jornal O Estado de São Paulo fez com respeito a carta do senhor presidente da OAB-SP, Luiz D’urso. Transcrevo somente a nota da redação pois basta para ilustrar o quanto uma pessoa pode enrolar em sua argumentação e mostra ainda como a ordem que pretendo criar se faz merecedora nestes tempos, refiro-me a ODB,ou seja, Ordem dos Dotô do Brasil.Vamos à nota da redação.

“A carta só confirma o que dissemos em editorial, ou seja, que o cartorialismo dos advogados é um obstáculo à modernização das instituições jurídicas e à “desjuridificação” das relações sociais. Ao justificar a imposição de serviços obrigatórios à sociedade e insistir na cobrança de “valores mínimos” em tabelas por ela definidas, a OAB insiste na velha ladainha da “plena defesa dos interesses dos cidadãos”. No entanto,a entidade esquece de que, quando a cidadania está consolidada, os cidadão têm plena consciência de seus direitos e estão aptos a defender seus interesses sem precisar de intermediação compulsória de terceiros.”

Bravo Estadão, bravo!

Assim devem ser tratados os Dotô, os verdadeiros arautos do atraso desse país.

Comove-me e muito o final da resposta do jornal. A resposta ilustra bem o quanto o dotô presidente da ordem enrolou em sua justificação. O final da resposta fala em aptidão em defender seus interesses sem precisar de intermediação compulsória de terceiros, isso porque a constituição estabelece nos termos do artigo 133, como diz o Sr. D’urso, que prescreve a indispensabilidade do advogado à administração da justiça.

Essa parte da Constituição ilustra bem o que digo em: Um país dos Dotô para os Dotô pelos Dotô. Para tudo o que você imagina você OBRIGATORIAMENTE precisará de um Dotô. Dispensar um advogado e usar da auto defesa como acontece no “império decadente”? Jamais. Aqui no “país do futuro” isso é ofensivo, uma coisa de país atrasado! Os iluminados Dotôs desse país sempre estão a disposição para socorrer qualquer coitado que tenha alguma pendenga.

E o senhor presidente da OAB-SP não em deixa mentir. Fomos, somos e seremos por muito tempo ainda um país de Dotô, para os Dotô, pelos Dotô se não tratarmos essa gente pela maneira que merecem. Um pé no traseiro, sem violência,com discussão,dentro da lei. Tem-se que acabar com esses mestres do engodo, arautos do atraso que infestam esse país.

Bravo Estadão, Bravo!


ONGs causam paralisia cerebral.Bancos antimendigos II.

23/02/2007

Este texto é complemento com provas de um anterior com o título “Bancos antimedigos, sim senhor!”. Um texto que dará consistência no assunto tratado anteriormente, mas faço uma ressalva.É necessário que o leitor(a) tenha estomago forte, pois essa ONG que tratatei é simplesmente asquerosa, causa uma sensação de nojo e ânsia de vômito incrível.

Tratei da instalação dos novos bancos em praças públicas em São Paulo e a repercussão doentia dessa gente engajada ou melhor dizendo PuTista vem fazendo desde então.Vejam o que a mídia impressa e a rádio divulgaram hoje.

Banco Antimendigo

Os novos bancos instalados tem divisórias de barras de ferro que impossibilitam que uma pessoa se deite. Cliquem na foto para uma melhor visualização.Pois bem, essa é a descrição dos bancos, agora o povo “engajado, batalhador dos “direitos” defte paif”.

A ONG Educa São Paulo protocolou ontem a tarde uma representação no Ministério Público, quem assina é a presidente da ONG Devanir Amâncio. Temos que dar nomes aos bois, ou va… bom melhor deixar pra lá! Veja o que diz a iluminada cidadã:

“Temos que repensar isso, porque a solução para o problema dos moradores de rua não está em projetos de arquitetura e mobiliário urbano que impedem o bem-estar das pessoas”.

Ficou só nisso? Claro que não, ela ataca os albergues também. Essa gente “engajada lutadora dos direitos nefte paif” é incansável.

“São espaços opressores, colocam o sujeito na rua as seis da manhã com chuva ou sol.”

Agora eu pergunto à quem trabalha com as leis neste país. Posso protocolar uma ação pela extinção dessa maldita ONG ou posso sair por ai caçando essa gente? Isso mesmo, eu quero caçar e não cassar. Quero ter a cabeça dessa gente emoldurada em minha sala.

Como é que pode ter gente que fala uma monstruosidade dessa? O ministério da saúde deveria fazer avisos constantes : O Ministério da Saúde Adverte: ONG e pessoas engajadas causam mal à saúde.

A linda, querida, nobre, excelentíssima cidadã presidente dessa nojeira de ONG ,acha que os bancos públicos são feitos para o bem-estar das pessoas. Mas quais pessoas? Das pessoas que pagam impostos e querem sentar neles, usando um praça limpa e com bom ambiente? Não! Claro que não. Das pessoas que fazem a PRIVATIZAÇÃO do espaço público. Ela acha que banco de praça é cama. E essa cama tem que ser confortável, vejam só!

Não basta tem um banco na praça. O banco tem que ter condições mínimas de conforto para o bom sono. A pessoa deve dormir bem tranqüila, para o seu bem-estar. Não é lindo isso? Que coraçãozinho tão puro, meu Deus!

E ela não para, os PuTistas são incansáveis como sabemos. A prefeitura fornece albergues para não haver nenhum cidadão dormindo das ruas. Lugar onde se come, se toma banho e se dorme. Esses espaços são limpos, com boa comida e boas instalações. Tanto é verdade que um repórter disfarçado passou duas noites em albergues diferente no começo do ano passado para avaliar essas instalações.O repórter é da Rádio Bandeirantes, não me recordo do nome.

E vejam como a nobre, linda, presidente dessa ONG asquerosa ataca o albergue. Um lugar opressor. Hora vejam só! Opressor por qual motivo mesmo? Por fazer todo mundo acordar e sair pra rua as 6 horas da manhã!

Ah, coitados! Pra que procurar emprego? Por que tem que acordar as 6 da manhã? Ninguém faz isso em lugar algum do mundo não é mesmo? Vou falar pro meu patrão se posso começar a chegar no trabalho depois do almoço. Quero dormir mais um bocadinho também. E com meu dinheiro, não com o dinheiro do contribuinte que paga imposto para a prefeitura abrir um albergue para dar , COMIDA, BANHO e CAMA para o cidadão não dormir na rua.

Que crime contra a humanidade, não é mesmo?

No país perfeito dos Putistas, a miséria anda solta pela cidade. Os mendigos não podem, DEVEM pois é um DIREITO dormir em bancos das praças públicas, e esse bancos devem ter um conforto para que ele possa desfrutar e apreciar seu bem-estar. Aquele que preferirem ir para um albergue nos dias mais friozinhos talvez, podem ficar dormindo até a hora que bem entenderem. A prefeitura paga para ele dormir, comer e tomar banho. É opressor falar para ele sair do ambiente e andar pelas ruas as 6 da manhã. Um CRIME!

Eu quero ter uma licença para caçar PuTistas. Quero ter esses lindos animaizinhos em minha sala. Será que consigo depois desse referendo fajuto do desarmamanento?

Há que se lutar sempre. E ele está só começando. Essa gente deve ser ELIMINADA da vida pública. Para o bem do país.

Arhg! Passei mal. Vomitei mais uma vez.Essa gente me causa urticária também.

É isso,O Ministério de Ocram avisa: ONGs e discursos PuTistas causam paralisia cerebral.

Dêxa uômi trá bá iá!


O Filme a Foto e A conquista da honra.

22/02/2007

A conquista da honra e Cartas de Iwo Jima são dois filmes de Clint Eastwood que contam a história de uma batalha da Segunda Grande Guerra na Ilha de Iwo Jima sob duas perspectivas. A conquista da honra sob a perspectiva americana, vitoriosa e Cartas de Iwo Jima sob perspectiva Japonesa. Clique sobre as fotos para vê-las melhor.

A conquista da honra.

A única curiosidade deste post é mostrar cartaz do filme e a foto em que o filme supostamente inspirou-se.Não vi ainda nenhum dos filmes e lamento. Curiosidade fica pela foto, somente.E como sempre pego um gancho para críticas, aí vai:

Raising the US flag atop Mt. Suribachi by Joe Rosenthal, 23 Feb 1945...Joe Rosenthal...United States National Archives

Lamento ainda ver, ler e saber que no “império decadente” e no resto do mundo esses filmes “trash Hollywoodianos que só servem para ganhar dinheiro” são elogiados entusiasticamente. Chegam até a chamar Clint de “japonês” ,tamanha sensibilidade teve em captar os sentimentos japoneses. Chamam-no de um diretor japonês. Baita elogio!

Aqui, no Brasil-varonil-país-do-futuro, glorifica-se a estética nordestina da miséria – há outra estética possível nefte paif ?- com filmes como Guerra de Canudos. Ou então um filme de um ator desse primeiro filme que disse que política não se faz sem por a mão na mer.. e faz um filme glorificando nada mais nada menos que um guerrilheiro – Lamarca – . O que dizer então de Diários de Motocicleta? Nada a ver com mostrar a cara bonita e alma doce de Che, o Guevara, não é mesmo? Isso sim é país do futuro!Isso sim é gente progressista! Isso sim é gente séria!

Um país onde a glória é a miséria, a guerrilha e a mistificação de um líder messiânico, o que dizer? Chorar? Não, LUTAR.Basta lutar.

E enquanto luto, ainda escuto.

Dêxa uômi trá bá iá! Dêxa uômi trá bá iá!

Ecos da batalha.Que virá!

Vengan!


Bancos antimendigos, sim senhor!

22/02/2007

O prefeito de São Paulo, por exemplo, deveria responder – se tivesse colhões – quando perguntado se os bancos novos que estão sendo instalados na cidade são “antimendigos”, isso:

“É banco antimendigo sim. Banco público não foi feito para dormir.”

E como essa gente ainda não aprendeu a lidar com a esquerda, vulgo PuTinhos, pavões e assemelhados vai mais uma liçãozinha do Ocram.

Quando perguntado se o banco é antimendigo, diga sim, é antimendigo sim. Se a medida é “higienista” diga sim, é “higienista”para manter e cidade limpa e com condições para que o povo inteiro faça uso do espaço público. Se a medida é contra o “povo da rua” diga não, não é contra o “povo da rua”.

Como falta colhões pra a “ex-direita”, ensino como deveria ser uma oposição ao pensamento único esquerdopata em voga Nefte Paif.

É começando a dizer as coisas pelos nomes que elas são que alguém fará a diferença. Use a linguagem deles, e bata forte, bata usando a linguagem deles. Já não “ensinei” aqui que é mais gostoso ganhar um jogo com as armas dos outros? Pois então, veja só:

- Sr. Prefeito, os bancos instalados na praça é antimendigo?
- Sim, senhor(a) “jornalista”. É antimendigo. Como o senhor(a) usa a linguagem esquerdopata, ou melhor falando, a linguagem putista é antimendigo sim. Mas como sou prefeito dessa cidade, e não uso esse linguajar asqueroso quero deixar bem claro que o banco é para uso de toda a população. Entendeu? TODA A POPULAÇÃO. Se os PuTos daquele partido PRIVATIZARAM a miséria, PRIVATIZARAM até os mendigos, vá falar com eles. Lugar de mendigo não é dormindo em bancos que é de uso de todos. Quer dormir, vá para o lugar certo que a prefeitura tem,a prefeitura fornece e é o albergue. Come, toma banho e dorme.
- Mas senhor prefeito, não é uma medida higienista?
-É sim, não é para ter mendigos pelas ruas de São Paulo, ou melhor, não é para ter mendigos em lugar algum.A rua é um espaço público e ela deve permanecer livre e limpa. Se aquele partido dos PuTinhos gosta de mendigos e quer de toda maneira que eles andem sujos e durmam pelas ruas, vá falar com eles. Nesse governo ninguém dorme na rua,tem albergues que a pessoa pode ir comer, tomar banho e dormir. Lugar público é para uso de todos, ou usando uma palavrinha que eles adoram, lugar público é de uso da COLETIVIDADE.
- Mas Sr. Prefeito, não é uma medida autoritária?
- Medida autoritária é deixar que pessoas privatizem o espaço público. Autoritário é ter padres de araque que se dizem lutadores pelo direito de dormir na rua. Por que ele não dá comida, banho e camida como a prefeitura faz? Autoritário é privar a população de usar um bem que é de todos. Não é para dormir na rua nem em bancos. Em qualquer lugar civilizado do mundo é assim e aqui no meu governo é e será assim também. Se o senhor(a) acha que é bonito ver pessoas miseráveis andando e dormindo pela cidade é um direito seu. Isso afasta o público da cidade, priva o direito de ir e vir , atrai a criminalidade e o pior de tudo afasta o turismo tanto de lazer quanto de negócios que vem para cidade e traz muito dinheiro. Isso tira o poder da cidade tornar-se um lugar melhor. A cidade não se tornará atrativa nunca.

Difícil dizer isso?

Difícil dizer que o PT e sua corja com essa ideologia porca,contribui para o aumento da miséria, é a favor descarado do vagabundismo (né, Mr. Squid?) e com esse linguajar porco “do povo humilde” faz uma lavagem cerebral em massa sem precedentes, “nunca antis vishto nefte paif”?

E o coro do povo: Dêxa uômi trá bá iá! Dêxa uômi trá bá iá!

Até quando? É difícil dizer o que se disse acima? É? É preciso ter muita experiência política ou é preciso colhões? É preciso começar a “criar colhões” nessa terra. Criar colhões!

¡Hay que luchar, carajo! O murir em el intiento. Hay que tener cojones, coño.


Chavez na ONU. Mr. Danger corria perigo!

20/02/2007

Agora você ver com os próprios olhos que esta terra há de comer um dia por que Mr. Cucaracha babava de ódio em seu discurso na ONU em 2006.

Mr. Cucaracha estava com a boca seca, não iria agüentar seu discurso cheio de perdigotos até o fim se não desse um traguinho – como Mr. Squid gosta de dizer- de água. Água mesmo, não a que Mr. Squid diz que não toma.

Pois bem, Mr. Cucaracha foi andava e andava e não consegui achar nenhum bebedor quando foi alertado que nos sanitários ali no fim do corredor tinha bebedouros a vontade. Mr. Cucaracha dirigiu-se ao sanitário e bebeu desta fonte:

Ao voltar de saciar sua sede, Mr. Cucaracha dirigiu-se à tribuna para seu discurso. Agora sim, cheio de perdigotos para distribuir entre todas as delegações, de forma igual como seu socialismo do século 21 deu uma palinha de sua música preferida, La Cucaracha.

Ao término da distribuição de perdigostos e ficando quase com a boca seca outra vez, lembrou-se da forma como foi tratado pelo “império decadente”. Lembro-se que ao saciar as sede sua vasilha não continha aquelas pedrinhas azuis, que davam um gosto especial a sua água. Assim, começo a distribuir Mr. Danger para cá, MR. Danger para lá gastando seus perdigotos até o fim. Era isso uma prova cabal do império decadente.Não tinha as nobres pedrinhas azuis que tão delicioso gosto dava a água. Ainda mais para “chefes de estado” como Mr. Cucaracha. Era inadmissível.

Sorte que Mr. Danger não encontrava-se na sala. Corria sério perigo de vida, com La Cucaracha raivosa! Mas ao final, ele controlou-se e rezou para que no futuro o “império decadente” venha a ter deliciosas pedrinhas azuis para distribuição na água dos “chefes de Estado”.

Ah, que falta faz aquelas pedrinhas azuis na água. Não, Mr. Cucaracha?

PS: Sabem da andorinhas? Aquelas com lupa que tudo querem ver e controlar? Elas voltaram! Cantemos:

As andorinhas voltaram

e eu também voltei…